Vi i Sverige

Newsmill: Ska man inte få säga emot Sverigedemokraterna?

2011-12-22T11:22:00.000+01:00

Idag publicerar Newsmill artikeln Ska man inte få säga emot Sverigedemokraterna?

SD vill förbjuda opposition mot deras politik

2011-12-21T07:15:00.000+01:00

Det blir alltid ett ramaskri när någon dristar sig till att påstå att de allra flesta invandrare lever laglydigt och att invandringen har en positiv inverkan på Sveriges ekonomi. Det har vi fått erfara många gånger. Detta ramaskri blir naturligtvis ännu högre när argumenten kommer från regeringen. Sverigedemokraterna, som ser sin affärsidé hotad, går till och med så långt att de vill förbjuda regeringen att säga emot dem genom att KU-anmäla webbsidan som innehåller kritik mot deras argument.

Flera personer i svansen runt Sverigedemokraterna ser det också som sin plikt att bevara myten att invandringen är en olycka för Sverige. Några exempel är Gunnar Sandelin, Andreas Johansson Heinö och Paulina Neuding på DN Debatt.

Det vanligaste försöket att "bevisa" att invandringen skulle vara ekonomiskt betungande är att hänvisa till en undersökning som gjorts av Jan Ekberg. Den undersökningen gjordes i mitten av 1990-talet och avser naturligtvis förhållandena då och inte nu. Då härjades Balkan av krig och många flyktingar sökte sig till Sverige. Invandringen efter 1995 har varit av helt annan karaktär. Nu är det bara en mindre andel invandrare som kommer som flyktingar. Den vanligaste anledningen är nu istället att man har släktingar i Sverige, i många fall infödda svenskar. Många kommer också som arbetskraftsinvandrare, inte minst från EU-länder. Ett resultat av detta är att invandrare betalar mer i skatt än de får i bidrag, enligt SCB:s undersökningar om inkomstfördelningen.

Läs mer:
Vilka invandrar till Sverige?
Invandring - sysselsättning och samhällsekonomi

Lars Persson

Här avslöjas ännu fler myter om invandringen

2011-12-19T08:52:00.000+01:00

I en artikel i DN presenterar integrationsminister Erik Ullenhag en ny informationssida som bemöter några vanliga myter om invandrare och invandring. Det är ett bra initiativ. Antalet webbsidor som ger fakta om migration är betydligt färre än de som sprider desinformation. En annan bra informationskälla är migrationsinfo.

På den här bloggen har vi sedan tre år tillbaka bemött flera myter om invandring. Vi har t.ex. visat att invandrare betalar mer skatt än de får i bidrag. En annan myt är att invandrare skulle vara lågutbildade. Vi har visat att det finns nästan lika hög andel högutbildade bland utrikes födda som bland inrikes och att invandrare årligen tar med sig utbildning till Sverige värd mer än 30 miljarder kronor.

Lars Persson

Är Sverigedemokraternas ideologi sinnessjuk?

2011-11-30T08:30:00.000+01:00

Två psykiatriker har konstaterat att Anders Behring Breivik är sinnessjuk och har vanföreställningar. Det är anledningen till attentaten i Oslo och på Utöya.

Det är intressant att det som Breivik uttrycker i sitt manifest, och som stämplas som vanföreställningar under inverkan av sinnessjukdom, är identiskt med det som Sverigedemokraterna och andra främlingsfientliga grupper mässar, t.ex. på den Sverigedemokratiska sajten Avpixlat.

Lars Persson

Länkar: Expressen, DN, DN, SvD, Aftonbladet

SD vill genomföra etnisk rensning i Malmö

2011-10-23T08:39:00.000+02:00

I en debattartikel i Skånska Dagbladet beskriver Magnus Olsson, kommunalråd för SD i Malmö och Jörgen Grubb, vice ordförande i SD Malmö, Sverigedemokraternas vision om framtida Malmö. Föga överraskande skyller man allt dåligt i Malmö på invandrarna. De påstår att invandrare är lågt utbildade trots att det inte skiljer så mycket mellan utrikes och inrikes föddas utbildning och trots att invandrare har högre utbildningsnivå än Sverigedemokrater. De talar om kostnaden för svenskundervisning men nämner inte att värdet av den utbildning invandrare tar med sig till Sverige årligen är 34 miljarder medan svenskundervisningen kostar 1,5 miljard.

SD:s lösning på alla problem är naturligtvis att minska invandringen. Men det räcker inte med det. De vill införa ett mer homogent Malmö. Det är en omskrivning för en etnisk rensning där människor av utländsk härkomst tvingas bort från staden.

Lars Persson

Ilmar Reepalu har otur när han tänker

2011-10-07T17:13:00.000+02:00

Ilmar Reepalu vill utvisa svenska medborgare. Frågan är vart. Många länder tillåter inte dubbelt medborgarskap vilket medför att man förlorar sitt förra medborgarskap när man blir svensk.

Reepalu vill införa en prövotid för medborgarskapet. Han har tydligen aldrig hört talas om uppehållstillstånd. Det är den prövotid som invandrare måste gå igenom innan de kan bli svenska medborgare.

Ilmar Reepalu har otur. När han tänker.

Lars Persson

Länkar: DN, SvD, Expressen, Aftonbladet, Aftonbladet

Fotografera eller släcka?

2011-09-03T12:03:00.000+02:00

Sverigedemokraten Frida Grundström har flyttat ut i skogen efter att brännbar vätska hällts in genom brevinkastet och antänts, skriver Expressen. Men innan hon släckte elden prioriterade hon tydligen att fotografera branden.

Här är en annan Sverigedemokrat med hakkors i pannan.

Lars Persson

340 personer stödjer Breiviks handlingar

2011-08-07T09:11:00.001+02:00

Ane Ørbø Kirkegaard skriver idag på DN Debatt att Norge inte alls är det enade land som man kan få intryck av. Breivik står inte ensam, skriver Kirkegaard, varken i Norge eller i andra länder.

Detta gäller även Sverige. På forumet Flashback pågår en omröstning om frågan: "Stödjer du Anders Behring Breiviks handlingar?" I skrivande stund har 340 personer svarat ja på den frågan. Många nöjer sig inte med att bara rösta utan motiverar utförligt varför de tycker att Breivik är en hjälte. Det är de klassiska argumenten som även Sverigedemokraterna använder i sin propaganda. Invandrare beskylls för överfallsvåldtäkter, knarkhandel och socialbidragsberoende. Socialisterna på Utøya brydde sig inte om det. Så Breivik anses vara en hjälte eftersom han inte nöjde sig med att rösta utan mördade 77 människor.

Anders Behring Breivik är inte en ensam dåre. Det hjälper inte hur mycket Jimmie Åkesson och hans klubb än försöker påstå det. Jamie Bartlett på den brittiska tankesmedjan Demos säger att Breivik trodde han hade stöd för sina handlingar. "När du spenderar tid på internet, läser samma dokument och bara pratar med samma människor, då kommer du aldrig i kontakt med någon eller något som säger emot dig."

Det behövs fler som säger emot.

Lars Persson

Länkar: DN, SvD

Man måste inte ljuga bara för att man får

2011-07-31T09:55:00.000+02:00

Torbjörn Tännsjö skriver idag på DN Debatt om dilemmat mellan att uttrycka sig fritt och risken med att inspirera till exempelvis terrordåd som det i Norge. Bland annat tar han upp frågan om självcensur. Bör man avstå från att uttrycka sig fritt, t.ex. inför terrorhot? Tännsjö är ambivalent på den punkten.

I ett fritt och demokratiskt samhälle ska det inte finnas censur från samhällets sida. Man har rätt att alltid säga sanningen och man har oftast rätt även att ljuga. Det hindrar dock inte att man har självcensur. Det är en del av det ansvar man har att medverka till demokratin. Självcensuren bör ge utrymme även att säga obekväma sanningar. Däremot måste man inte ljuga bara för att man får. Lögner, även om de är tillåtna, ger inget positivt tillskott till demokratin.

Lars Persson

Osloattentaten visar att det behövs fler politiskt korrekta

2011-07-27T12:18:00.000+02:00

Att vara ”politiskt korrekt” innebär numera att man säger emot de som sprider osanning om invandrare och muslimer. Attentaten i Norge visar att man låtit hatpropagandan stå oemotsagd alltför länge. Det behövs fler politiskt korrekta.

Läs hela artikeln på Newsmill.

Hatpropagandan bäddade för massmordet

2011-07-25T09:47:00.006+02:00

När man läser manifestet av Anders Behring Breivik slås man omedelbart av att mycket av detta har man läst många gånger förr. Argumentationen mot framförallt muslimer skulle lika gärna kunna vara skriven av en Sverigedemokrat, speciellt en av de mer oputsade som Kent Ekeroth.

Här finns de välkända påståendena om hur många barn muslimer föder och ”beräkningar” om när muslimer är i majoritet i Europa. Siffror utan verklighetsförankring om brottslighet hos olika etniska grupper finns det också gott om. Hela manifestet färgas av samma föreställning som Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna och Svenskarnas parti har om att Europas befolkning håller på att ersättas av andra folkslag, speciellt muslimer.

Breivik anser sig ha en lösning på detta inbillade problem. Enligt honom bildades en tempelriddarorden i London 2002. I orden ingår bland annat en svensk och en norrman, som man får förmoda är Breivik själv. Orden ska uppmana de europeiska ländernas militär att göra statskupp och avrätta alla ”förrädare”. Förrädare är bland annat marxister, dit tydligen även Socialdemokrater räknas. Även alla som är positiva till invandring är förrädare och ska avrättas.

För att sprida sitt budskap ska ordensbröderna utföra attentat. Det gör inget om oskyldiga drabbas, det är något man får acceptera, anser Breivik. Men med ovanstående definition på förrädare finns det å andra sidan inte så många oskyldiga. Ordensbröderna ska arbeta i celler om 1-2 personer för att minimera risken för upptäckt. Verksamheten kan finansieras på sätt som annars är brottsliga, men när ordensbröderna gör det är det inte brottsligt. Om deras motståndare tillskansar sig något är det stöld, men när ordensbröderna gör det är det rekvisition.

Breivik skriver att man får räkna med att bli impopulär hos delar av allmänheten men tror ändå att man ska kunna övertyga polis, militär och andra partier att gå över på deras sida.

Frågan är om tempelriddarorden existerar annat än i Breiviks fantasi. Det är kanske inte så troligt, men å andra sidan har han förverkligat andra otroliga delar av sitt manifest. Antingen de har kontakt med Breivik eller inte så måste man tyvärr räkna med att det finns fler som är beredda att göra sådana vansinnesdåd som Breivik utförde.

Att Breivik har uppfattningen att han ska få över majoriteten på sin sida lägger ett stort ansvar på de som har medverkat till att sprida hat mot invandrare och muslimer. Så länge det bara var några hundra personer i Vit Makt-grupper som höll på med sådant verkade uppgiften övermäktig. Men när partiet han tilltalades av och var medlem i, Fremskrittspartiet, nu har en stor del av den norska befolkningen bakom sig, såg han tydligen en möjlighet att få stöd för sin extrema uppfattning. Samma ansvar har Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna, Svenskarnas parti och alla de som gullar med dessa partier. Jimmie Åkesson, Björn Söder och Kent Ekeroth kommer inte att sluta vara främlingsfientliga. Men den stora majoriteten av de som tilltalats av deras hatbudskap måste nu tänka efter om de vill vara en av dem som bäddar för sådana fruktansvärda dåd som Anders Behring Breivik utförde.

Lars Persson

Länkar: DN, DN, DN, SvD, DN, SvD, SkD, DN, GP, SvD

Nyheter som "Politiskt inkorrekt" inte vill skriva om

2011-07-21T18:05:00.001+02:00

Sverigedemokraternas inofficiella sida "Politiskt inkorrekt" gillar att leta upp händelser var som helst i världen som den kommenterande mobben sedan kan ta som intäkt för att göra alla invandrare, och alla muslimer, ansvariga för. Ingen händelse är för obetydlig om den kan användas för att hetsa mot dessa grupper. Nyheter som inte passar in i deras affärsidé nämns däremot inte.

PI drar gärna upp händelser i vårt grannland Norge. T.ex. brukar man påstå att alla överfallsvåldtäkter i Oslo begås av invandrare trots att det vid närmare undersökning visar sig vara 6 av ett 40-tal. Eftersom PI tycks vara så intresserade av sexbrott i Norge kunde man förvänta sig att de även skulle ta upp att Fremskrittspartiets förre ordförande i Stavanger, Trond Birkedal, misstänks för sexuella övergrepp på 13 unga män och pojkar (Expressen). Dessutom misstänks han för att ha producerat barnporr. Men Fremskrittspartiet är Sverigedemokraternas motsvarighet i Norge och därför hittar man ingenting om detta på PI.

PI älskar också att framställa muslimer som våldsamma och krigiska. Därför har man heller inte med ett ord nämnt något om fallet Mark Stroman (SvD, Expressen, DN). Efter 11-september attacken bestämde sig Mark Stroman att "hämnas" på helt oskyldiga personer, enbart därför att han betraktade dem som "araber". Han sköt 3 affärsinnehavare och dödade 2 av dem. Rais Bhuiyan överlevde men blev blind på ena ögat. Sedan dess har han kämpat för att rädda Mark Stroman från avrättning. "Vi måste bryta den här cirkeln av hat och våld", säger Rais Bhuiyan eftersom hans muslimska tro lärt honom att förlåta.

Det passar inte heller in i PI:s världsbild.

Lars Persson

Bidrag till SD:s och ND:s hatkampanjer

2011-07-13T21:56:00.000+02:00

Sverigedemokraterna skriver idag att hatet inte ska ha några bidrag. Det började med Per Gudmundsons ledare i Svenska Dagbladet. William Petzäll hänger på med en artikel på Newsmill.

Gudmundson och Petzäll tycks dock inte vara emot bidrag till allt hat. Man riktar sig bara mot att organisationer som de betraktar som islamistiska får bidrag. Att Sverigedemokraterna får flera hundra miljoner i partistöd för att sprida hat mot invandrare har de tydligen ingenting emot. Inte heller att Nationaldemokraterna får presstöd för sin hatiska skrift Nationell idag.

Om man för en gångs skull ska hålla med Per Gudmundson om något så får det bli rubriken på hans ledare. "Ge inga bidrag till hatet". Inte till hat i någon form.

Lars Persson

"Alla" våldtäktsmän var 6 personer

2011-06-25T09:49:00.000+02:00

Per Gudmundson upprepar idag på ledarplats i Svenska Dagbladet det som sverigedemokratiska bloggare hetsat varandra med de senaste månaderna. Att alla överfallsvåldtäkter med kända gärningsmän i Oslo begåtts av invandrare. Det som varken Per Gudmundson eller andra Sverigedemokrater vill tala om är att av 38 gärningsmän var det bara 6 som var kända. Dessa 6 gärningsmän hade "icke-norsk" bakgrund. Påståendet att "samtliga" överfallsvåldtäkter begicks av invandrare baseras alltså på 6 personer. Genom att hantera statistik på samma sätt kan man påstå att alla överfallsvåldtäkter i Umeå och Örebro begåtts av svenskar.

Lars Persson

Invandrarungdomar har utbildningspengar tillgodo

2011-05-26T07:32:00.001+02:00

Invandrarungdomar har högre arbetslöshet än svenskfödda ungdomar och Sverige har den största klyftan inom OECD mellan inrikes och utrikes födda ungdomar. Integrationsminister Erik Ullenhag är med rätta bekymrad.

En orsak till skillnaden kan vara att det är svårare att få ett jobb om man har ett utländskt namn eller utländskt utseende. Men det är också en skillnad i utbildning. Ungdomar som tvingats fly har fått ett avbrott i sin skolgång och kanske har förhållandena i hemlandet omöjliggjort kontinuerlig undervisning.

Det är inte svårt att förstå att det är svårt att hänga med i undervisningen i en högstadieklass när man kommer till ett främmande land med ett främmande språk. Dessa ungdomar behöver speciellt stöd för att komma ifatt. Om man bestämmer sig för att satsa lika mycket på invandrade ungdomars utbildning som svenskföddas upptäcker man att det finns gott om resurser. En 13-åring som är född i Sverige har kostat samhället mer än en miljon i utbildningskostnader. Den som invandrar som 13-åring har inte kostat någonting alls. Det finns alltså en miljon att satsa i extra resurser innan den invandrade eleven kommit upp i samma kostnad som sin infödde klasskamrat.

Lars Persson

Fler länkar: Expressen

Gudmundson eller bistånd?

2011-05-24T07:49:00.000+02:00

Svenska Dagbladets sverigedemokratiske ledarskribent Per Gudmundson påstår att folk i tredje världen får vara utan myggnät och vaccinationer eftersom Sverige tar emot asylsökande. Frågan är varför man ska ställa just dessa saker mot varandra? Samhället har ju utgifter för en mängd olika saker så varför välja ut just de asylsökande som orsak till mindre bistånd? Har inte samhällets utgifter för Per Gudmundsons skolgång (som ändå inte tycks ha gjort så mycket nytta) påverkat biståndet lika mycket som asylsökande? Eller den sjukvård som Gudmundson förr eller senare behöver ta del av?

Lars Persson

Ännu fler danskar kan tvingas fly

2011-04-20T07:57:00.001+02:00

I Danmark vill Dansk Folkeparti och Venstre-Konservative höja språkkraven för anhöriga till danska medborgare. På 3 månader måste en anhöriginvandrare lära sig danska till en nivå som motsvarar 7 års studier i främmande språk för en elev i folkskolan (Sydsvenskan). Kostnaden på ca 50 000 DKK måste den anhörige betala själv.

Orimliga språkkrav är ett populärt sätt att förhindra invandring. Hundratals danskar har redan tvingats fly sitt land, bland annat till Sverige, därför att den danska regimen inte vill att den danska befolkningen ska blandas med andra folk. I Sverige står Sverigedemokraterna för samma politik. Hittills har vi lyckats hålla tillbaka sådana krav på inskränkningar i de mänskliga rättigheterna.

Lars Persson

Länkar: HD, DN, SvD, GP

Danska invandringsregler ett skämt?

2011-04-01T14:37:00.001+02:00

Det var många som blev upprörda när de i Sydsvenskan läste att Danmarks regler för uppehållstillstånd nu också ska gälla svenskar som vill arbeta i Danmark. Ända tills det gick upp för dem att det är 1 april.

Liksom utomeuropeiska invandrare måste ha en viss nivå på utbildning och kunskaper om dansk geografi och historia så skulle detta nu också gälla svenskar. En kuriositet är kanske att man också måste kunna säga sitt personnummer på danska.

Frågan är varför regler som betraktas som ett aprilskämt när det drabbar svenskar anses fullt acceptabelt för andra nationaliteter.

Lars Persson

Andra aprilskämt: DN, SvD

Invandring värre brott än mord, enligt Jimmie Åkesson

2011-03-29T17:18:00.000+02:00

Jimmie Åkesson tycker det är märkligt att människor som finns i Sverige men fått avslag på sin asylansökan får nödvändig sjukvård och att deras barn får gå i skolan (SvD). Han kallar detta "belöning".

Även de grövsta brottslingarna i Sverige har rätt till sjukvård och deras barn har rätt till utbildning. Detta anses som självklarheter i alla länder som har ett uns av demokrati. Jimmie Åkesson måste alltså anse att den som vistas i Sverige utan tillstånd begår ett värre brott än mördare eftersom de ska förvägras dessa rättigheter.

Lars Persson

Utred vad Sverigedemokraterna kostar

2011-03-29T07:55:00.000+02:00

Tusentals invandrare lämnar Sverige därför att de inte lyckas få arbete här (DN). Lättare går det i exempelvis Storbritannien där Mona Mohameds familj har öppnat en butik (DN). Det är tydligen inte människorna det är fel på utan någon företeelse i Sverige som gör att människor går arbetslösa i åratal. Det är inte svårt att räkna ut att den negativa attityden till speciellt utomeuropeiska invandrare är ett stort hinder för inträdet på arbetsmarknaden.

Samma problem har man i Danmark. Där kräver nu de femton största företagen ett stopp för den negativa propagandan mot invandrare eftersom det hotar Danmarks tillväxt (SvD).

Sverigedemokraterna vill att "invandringens kostnader" ska utredas. En anledning till att detta är mycket svårt är att det inte är självklart vilka kostnader som orsakas av invandring och vilka som orsakas av främlingsfientlighet. Invandrares arbetslöshet brukar betraktas som kostnader för invandringen men att invandrare som är arbetslösa i Sverige får arbete utomlands visar att arbetslösheten delvis orsakas av främlingsfientligheten.

När man utreder invandringens kostnader måste man därför samtidigt utreda kostnaden för Sverigedemokraterna och andra främlingsfientliga krafter. Deras hets mot invandrare är numera finansierat med skattemedel. De hundratals miljoner de får i partistöd lär dock bara vara en mindre del av kostnaden som främlingsfientligheten står för.

Lars Persson

Integrationen blir aldrig tillräckligt bra för rasisterna

2011-03-22T08:43:00.000+01:00

En av de vanligaste fraserna i den politiska debatten är "integrationen har misslyckats". Samtidigt som detta mantra upprepas brukar det komma påståenden om att invandring och integration får inte diskuteras. Amanda Björkmans artikel i Svenska Dagbladet är inget undantag.

Amanda Björkman tycks tro att rasism finns därför att integrationen har misslyckats och hade bara integrationen varit perfekt hade det heller inte funnits någon rasism. Men integrationen kan aldrig bli tillräckligt bra i rasisternas ögon.

Vad finns det för grund att påstå att integrationen har misslyckats? Det som de flesta tycks gå efter är antalet negativa artiklar i media jämfört med de positiva. Men varje artikel om brand i en container i Rosengård balanseras inte av en artikel om invandrare som går till jobbet och betalar skatt helt enkelt därför att det inte finns något nyhetsvärde i det senare. Integrationen har i själva verket lyckats för de flesta invandrare eftersom de flesta har jobb, talar svenska, har ungefär samma utbildningsnivå som infödda och bor i samma områden som infödda (Newsmill: Myt att integrationen har misslyckats).

Om de som kallar sig "invandringskritiska" bara var just kritiska mot invandringen och inte rasister så skulle det räcka med en riktig beskrivning av invandringen och integrationen för att stödja deras argument. Men ingen blir upprörd av att de flesta invandrare arbetar och betalar skatt och att bara en liten del orsakar problem. Den som har en rasistisk agenda måste därför ljuga, och det gör de också ohämmat. De ljuger om vilka som invandrar och varför, vilken utbildning invandrarna har och vilka ekonomiska konsekvenser invandringen för med sig. Enskilda negativa händelser förvandlas till en kollektiv skuld för alla invandrare.

Om exempelvis Sverigedemokraterna bara var "invandringskritiska" så borde de vara positiva till de invandrare som integreras allra bäst, nämligen anhöriginvandrarna. Anhöriginvandrarna kommer i de flesta fall till väletablerade anknytningspersoner som i nära 60% av fallen är svenska medborgare där en tredjedel av anknytningspersonerna dessutom är födda i Sverige. De belastar samhället mindre än infödda eftersom de kommer till Sverige som unga vuxna och med en utbildning. Ändå är det just anhöriginvandringen som Sverigedemokraterna är mest negativa till och i stort sett vill stoppa.

Det är naivt att tro att rasismen beror på dålig integration hos invandrare. Att det däremot är politiskt korrekt att ständigt säga att integrationen har misslyckats är det bästa stöd rasisterna kan få.

Lars Persson

Ensamkommande barn blev Årets chef i Malmö

2011-03-20T13:19:00.000+01:00

Skånska Dagbladet har idag ett reportage om ett fd ensamkommande barn. Ajsela Music kom till Sverige från Bosnien som 13-åring, utan sina föräldrar. Många ensamkommande barn uttrycker drömmar och förhoppningar om att skaffa sig utbildning och bli framgångsrika i arbetslivet. För Ajsela Music har vi facit. Hon tog en socialomsorgsexamen och en socionomexamen och dessutom en filosofie magister vid Lunds universitet. Sedan 2004 har hon haft chefspositioner inom omsorgen och 2010 utsågs hon till Årets chef i Malmö stad.

Det finns några tusen andra ensamkommande barn och ungdomar som står i startgroparna för att låta det svenska samhället utnyttja deras potential.

Tyvärr finns inte artikeln om Ajsela Music på nätversionen av Skånska Dagbladet men istället kan man läsa om henne i tidskriften Spaning.

Lars Persson

Beklämmande avundsjuka mot papperslösa

2011-03-04T19:19:00.000+01:00

Regeringens och Miljöpartiets uppgörelse om migrationspolitiken är en välkommen justering av reglerna i rätt riktning. Det återstår dock att se vad resultatet blir i praktiken. Migrationsverket och Migrationsdomstolarna föredrar ofta att tolka lagen på det minst generösa sätt som är möjligt.

Beklämmande är dock den avundsjuka som riktas mot en mycket utsatt grupp, de papperslösa, för att de ska få självklara rättigheter som nödvändig sjukvård och skolgång för barnen. Att Sverigedemokraterna spyr sin vanliga galla är inte förvånande men tyvärr finns det även en del skribenter som ännu inte "kommit ut" som Sverigedemokraterna som har samma retorik. Således utmålar Merit Wager alla papperslösa som lycksökare. En anonym ledarskribent i Svenska Dagbladet hånar på bästa SD-maner snällhet. Dagens Nyheter däremot har en positiv syn på överenskommelsen.

Resonemanget att papperslösa är brottslingar förutsätter att asylprövningen är felfri och att alla som får avslag verkligen inte har skyddsbehov. Att så inte är fallet visas av att många av Migrationsverkets avslag ändras av Migrationsdomstolarna och att Migrationsdomstolarna bedömer likartade fall olika. Ny information har också fått Migrationsverket att ändra tidigare avvisningsbeslut. Alla papperslösa är således inte lycksökare och kriminella utan försöker bara överleva.

Kostnadsberäkningen kan som vanligt alltid ifrågasättas när det gäller migration och integration. Kostnaden för sjukvård kommer förmodligen inte bli så stor. I Region Skåne har man gett sjukvård till papperslösa under några år och år 2008 var den kostnaden bara ca 300000 kronor.

Att ge undervisning till barn är inte bara en utgift utan är också något som samhället tjänar på. En del av de papperslösa får så småningom stanna efter en ny prövning. Att barnen då fått undervisning istället för att missa flera månader och kanske år av utbildning besparar naturligtvis samhället stora kostnader som annars skulle uppkomma genom en försenad introduktion på arbetsmarknaden.

Lars Persson

Sverige ger återigen skydd till danska flyktingar

2011-02-27T10:50:00.000+01:00

Minnessten i Helsingborg, rest av danska flyktingar. Foto: Jesper Olsson (http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Helsingborg_Minnessten_dansk.jpg)

Under den nazistiska ockupationen av Danmark under andra världskriget flydde tusentals danskar till Sverige. Sedan Dansk Folkeparti i praktiken tagit makten i Danmark har återigen hundratals danskar tvingats fly till Sverige.

Fokus Öresund berättar om den danska advokaten Laura Riisgård som nu tvingas fly till Sverige för att kunna leva tillsammans med den man hon valt. Gouresh Chikhalkar från Indien kan inte få uppehållstillstånd i Danmark på grund av det danska poängsystem som Danmark infört och som Sverigedemokraterna vill införa även i Sverige.

I Malmö tar man emot flyktingarna med öppna armar. "De bidrar till Malmös styrka; att vi har en mycket ung befolkning", säger kommunfullmäktiges ordförande Kent Andersson. "Våra egna undersökningar visar att danskar generellt är glada för att vara här. Jag hoppas att de som drabbas av den danska lagstiftningen får ett gott liv här och eventuellt bor kvar av lust och inte nöd."

Bara hälften av de som tvingats lämna Danmark på grund av reglerna för anhöriginvandring planerar att återvända. Även Laura Riisgård tvekar att flytta tillbaka till Danmark. "När jag ser att över halva Danmarks befolkning ställer sig bakom reglerna, så blir jag riktigt bedrövad. Vill jag utsätta min fästman och våra kommande barn för ett land där de inte är välkomna? Och samhällsekonomiskt är det bara helt huvudlöst, för man mister möjligheten till den skatt som jag och min fästman skulle betala", säger Laura Riisgård.

Lars Persson

Väktare krävs på bussar i monokulturellt område

2011-02-18T20:29:00.000+01:00

"De vägrar betala, de spyr, de skiter på bussarna och så spelar de över och tror att de äger allt, bara för att de bor på Näset". Så beskrivs de unga busspassagerarna i ett av Sveriges mest monokulturella områden, Falsterbonäset i Vellinge kommun. Poliser och kommunala väktare kommer nu att åka med bussarna för att förhindra skadegörelse och hålla ordning på ungdomarna.

Problemen anses ha kulturella orsaker. Vellinge kommuns säkerhetschef Marie Louise Arendt säger att det har utvecklats en kultur att dricka mycket. Det beror framförallt på föräldrarna som langar sprit till sina barn och dessutom har dålig koll. "Det har utvecklats en kultur på Falsterbonäset, där många föräldrar anser det vara okej att ungdomarna dricker", anser Fanny Arendt, 16 år. "Att föräldrarna ger sina barn alkohol är jättevanligt, liksom att de får från syskon eller kompisar", säger hon.

Länkar: Sydnytt, SkD

Människor importeras inte

2011-02-16T19:48:00.003+01:00

Roks, Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige, utger sig för att stå på utsatta kvinnors sida. Det är därför ofattbart att man förolämpar kvinnor som kommit till Sverige som anhöriginvandrare genom att kalla dem "importerade". Varor, och t.ex. djur, importeras men människor är inte viljelösa och ointelligenta varelser.

Kvinnor och män som kommer till Sverige därför att de har en partner här har gjort ett medvetet val. De är i de flesta fall starka personer som tar initiativ för att påverka sin egen framtid. De flesta familjer som skapats på det här sättet fungerar bra, liksom helsvenska familjer. Men liksom det inträffar att den ena parten i helsvenska förhållanden utnyttjar den andre så förekommer det även i äktenskap där den ena parten invandrat. Det kan vara den invandrade parten som utnyttjas men också den svenska parten. Den invandrade parten har dock ett sämre skydd från samhället.

Om man försöker bortse från Roks nedvärdering av invandrade kvinnor och istället tittar på deras förslag till förbättringar så finns det en del att beakta. Ingen ska tvingas stanna i en våldsrelation därför att man annars riskerar att utvisas från Sverige. Svenska myndigheter måste också sluta försvåra för parterna att lära känna varandra innan giftermålet. Idag är det omöjligt att få besöksvisum för att hälsa på en partner i Sverige för personer från vissa länder. Den som ansöker om besöksvisum är helt utlämnad till enskilda tjänstemäns godtycke och vissa tjänstemän vid utlandsbeskickningarna ser som sin uppgift, kanske på grund av sin politiska tillhörighet, att förhindra att människor från vissa länder besöker Sverige.

Lars Persson

Länkar: Newsmill, DN, Aftonbladet, SvD , Dagen , Aftonbladet

Varför vill Sverigedemokratena utesluta politiker som för deras politik?

2011-02-12T21:08:00.000+01:00

Den sverigedemokratiske politikern Isak Nygren anser inte att vita bör skaffa barn med asiater, rapporterar bl.a. Expo. Sverigedemokraternas pressekreterare Eric Myrin säger att Isak Nygren riskerar att uteslutas ur partiet. Frågan är varför, eftersom Nygren för den politik som finns nerskriven i Sverigedemokraternas invandringspolitiska program.

Av Sverigedemokraternas program framgår att man vill ha ett befolkningsmässigt homogent samhälle. Ett sätt att uppnå det är att stoppa all invandring från icke-västliga länder. Det gör det därmed omöjligt för infödda svenskar att bo i Sverige om de vill bilda familj med någon från ett sådant förbjudet land. Även äktenskap mellan svenskar och medborgare i västliga länder är tydligen ett hot mot homogeniteten i befolkningen eftersom SD vill införa en straffavgift på över 40000 kr för den som väljer en partner från dessa länder.

Därför är det obegripligt att Isak Nygren riskerar uteslutning när det är just Sverigedemokraternas politik han driver. Kanske anser inte ens partiledningen att deras program är tillräckligt rumsrent för att komma fram i offentligheten. Är det det felet Isak Nygren gör, att han visar offentligt vad som står i Sverigedemokraternas politiska program?

Lars Persson

Länkar: DN, Expressen , SvT, GP, Dagen

Ömsesidig generositet lönar sig

2011-02-12T09:13:00.000+01:00

Paulina Neuding, chefredaktör för Magasinet Neo, skriver idag på Svenska Dagbladets ledarsida om hur generösa svenskarna är mot invandrare. Det kan behövas lite mer fakta för att få en riktig bild.

Först och främst börjar hon med att tala om flyktingar men går sedan över till att tala om invandrare. Bara en mindre del av invandrarna är flyktingar och villkoren för den som kommer som flykting eller den om kommer av andra skäl skiljer sig avsevärt.

Hon skriver att Svenska för invandrare är gratis. Ja, och det är också annan grundläggande undervisning i Sverige, för infödda så väl som för inflyttade. Man kan få upp till 12000 kr om man slutför SFI men det gäller bara om man klarar kursen snabbt. Det är långt ifrån alla som klarar det. Som jämförelse så får en svensk student 13600 kr i studiebidrag för en termin och det betalas ut till alla i förskott utan krav på studieresultat. För SFI kan man inte få något studiebidrag.

Man kan få boende och dagersättning, skriver Paulina Neuding. Det gäller asylsökande och dagersättningen är 24 kr/dag för en ensamstående och 62 kr/dag för en familj med 2 vuxna och 2 barn.

Anhöriga kan få flygbiljett av Migrationsverket för att ta sig hit, skriver Neuding. Återigen gäller det bara anhöriga till flyktingar. Det måste man ansöka om och det beviljas bara till dem som inte kan betala resan själva. Migrationsverket kan också neka om det finns brist på medel.

Har man inget jobb kan man få försörjningsstöd, skriver Neuding. Det gäller alla i Sverige, infödda som inflyttade.

Även gratis skola och högskola, sjukvård till låga kostnader och gratis tandvård till nitton års ålder är förmåner som gäller alla i Sverige.

För att komplettera bilden måste man också se till vad invandrare ger till svenska samhället. Först och främst arbetar de och betalar skatt. Dessutom tar de med sig utbildning till ett värde av mer än 30 miljarder per år.

Ömsesidig generositet lönar sig.

Lars Persson

SD-riksdagsledamöter kraftigt överrepresenterade i fylleceller

2011-02-06T11:54:00.004+01:00

Sverigedemokraterna vill ju begränsa invandringen bland annat med hänsyn till att invandrare är överrepresenterade för brott, arbetslöshet och ekonomiskt bistånd. De anser alltså att man ska dra slutsatser om individer på grund av andra människor som de behagar klumpa ihop dem med.

Nu har det visat sig att SD-riksdagsledamöter är kraftigt överrepresenterade i polisens fylleceller. Ca 50000 personer omhändertas varje år av polisen enligt lagen om omhändertagande av berusade (LOB). Det är ca 0,6% av Sveriges befolkning över 15 år. Sedan en av Sverigedemokraternas 20 riksdagsledamöter, William Petzäll, omhändertagits av polisen för att han kraftigt berusad och tablettpåverkad slagit sönder inredningen i sin ex-flickväns lägenhet, har 5% av SD:s riksdagsledamöter fått tillbringa en natt i fyllecell.

Lars Persson

Länkar: Expressen, BT, SkD , DN, SvD, HD, GP, MyNewsdesk

Vi hjälper gärna Centerpartiet debattera invandring

2011-02-05T10:01:00.002+01:00

Invandring är en av de frågor som ska lyfta Centerpartiet, enligt Expressens reportage från kommundagarna i Linköping. "Vi har pratat för lite om invandringen", säger Maud Olofsson. Om det är Centerpartiet som pratat för lite om invandringen framgår inte men det har sannerligen inte talats för lite om invandring i media. Däremot är kvaliteten på debatten undermålig där fakta inte är mycket värt.

Därför är det glädjande att Centerpartiet säger sig vilja lyfta fram ett annat perspektiv på invandringen. "Man beskriver ofta invandringen som kostsam, att de inte jobbar. Jag vill istället beskriva en annan faktabas, nämligen att de bär upp välfärdens kärna runtom i landet", säger Maud Olofsson.

Man får hoppas att Centerpartiet kommer att basera diskussionerna på kunskap och att man inte låter t.ex. Staffan Danielsson sköta debatten. Staffan Danielsson ser som bekant burka och niqab som ett stort integrationsproblem.

Vi hjälper gärna Centerpartiet att förmedla kunskap om invandring och integration. Några tips:

Integrationen har inte misslyckats
Invandrare betalar mer till samhället än de får tillbaka
Invandrare tar med sig utbildning värd 30 miljarder

Fler länkar: Centerpartiet, Centerpartiet

Invandringskritiska slog ner 16-åriga Natalie

2011-01-27T08:02:00.000+01:00

Aftonbladet berättar idag om 16-åriga Natalie Sörman som protesterade när ett gäng invandringskritiska sjöng nazistiska sånger. Det hände på en buss mellan Huskvarna och Jönköping. Gänget sjöng hyllningssånger till Adolf Hitler, troligtvis därför att chauffören var av utländskt ursprung. När Natalie uppmanade dem att sluta blev hon först överfallen och slagen av en kvinna i gänget. När gänget steg av bussen kastade en av männen en full ölburk mot Natalies huvud så att hon förlorade medvetandet.

Detta är irakiernas utbildningsnivå

2011-01-22T11:11:00.004+01:00

Carl Bildt och Tobias Billström ska ju enligt Wikileaks-dokument ha påstått att irakier som kommer till Sverige skulle vara lågutbildade. På den här bloggen vill vi gärna bemöta fördomar med fakta. Därför sökte vi i SCB:s statistikdatabas och fick fram följande siffror för invandrare från Irak (16-74 år) 2004-2008:

Förgymnasial utbildning: 30%
Gymnasial utbildning: 15%
Eftergymnasial utbildning, mindre än 3 år: 14%

Eftergymnasial utbildning, 3 år eller mer: 20%
Forskarutbildning: 1%
Uppgift saknas: 20%

Motsvarande siffror för hela befolkningen i Sverige (16-74 år) år 2008:

Förgymnasial utbildning: 23%
Gymnasial utbildning: 45%
Eftergymnasial utbildning, mindre än 3 år: 13%
Eftergymnasial utbildning, 3 år eller mer: 17%
Forskarutbildning: 1%
Uppgift saknas: 2%

Länkar: SvD, DN , SvD , GP, GP , Aftonbladet

Varför ljuger regeringen om invandringen?

2011-01-21T13:47:00.002+01:00

Huruvida allt som står i Wikileaks-dokumenten är sant vill jag låta vara osagt. Men uppgifterna att Carl Bildt och Tobias Billström ville begränsa asylrätten med hänvisning till påstådd låg utbildning hos irakier och ett fåtal fall av hedersmord förefaller inte osannolika med tanke på hur regeringen har hanterat sanningen tidigare när det varit tal om migration och integration.

Tobias Billström har t.ex. flera gånger ljugit om vilka som invandrar till Sverige och av vilken anledning. Billström har påstått att det nästan bara är flyktingar och deras anhöriga som invandrar till Sverige. Man menar att invandringen var bättre förr med mer arbetskraftsinvandring. Det är anmärkningsvärt med tanke på att bara 12 procent av uppehållstillstånden 2008 gavs till asylsökande. Ytterligare 12 procent var anhöriga till tidigare asylsökande. De resterande tre fjärdedelarna var arbetskraftsinvandrare, studenter och anhöriga till andra än flyktingar. En stor del av anhöriginvandrarna är anhöriga till infödda svenskar.

En annan förvanskning av sanningen stod dåvarande Integrationsdepartementet för. I ett pressmeddelande påstod man att det tar sju år för invandrare att få arbete. Pressmeddelandet presenterade en rapport som regeringen publicerat, men det som inte framgick var att rapporten bara handlade om en fjärdedel av invandrarna, de kommunplacerade.

Regeringens dubbla budskap, att man är positiv till invandring men samtidigt serverar lögner som utnyttjas av främlingsfientliga, är en allvarlig trovärdighetsfråga. Kanske står inte hela regeringen bakom detta och då får man hoppas att andra ministrar sätter ner foten och kräver att alla i regeringen ska hålla sig till sanningen.

Lars Persson

SvD, SvD, SvD, DN, DN

För varje rasist finns det hundra antirasister

2011-01-20T21:38:00.001+01:00

Invånarna i Tomelilla visade idag att för varje rasist finns det hundra antirasister. Ca 300 personer kom till torget för att visa att man inte tolererar rasism. Till och med en och annan Sverigedemokrat kände sig tvingad att delta i manifestationen som bland annat innehöll banderollen "För ett mångkulturellt samarbete". Blir det månne ett och annat uteslutningsärende inom SD i Tomelilla nu?

Lars Persson

Länkar: YA, SDS, DN, SkD, DN

Och sedan kommer kostnaderna för SD:s politik

2011-01-17T08:13:00.000+01:00

Häromdagen försökte Sverigedemokraterna hänvisa till en undersökning av Svenskt Näringsliv när de påstod att de kunde spara 20 miljarder på att minska invandringen. Stefan Fölster och Li Jansson från Svenskt Näringsliv sågar nu deras argumentation i en debattartikel i Svenska Dagbladet.

Utöver det som Fölster och Jansson påpekar är det också viktigt att klargöra att de besparingar som kan göras genom ett tvärstopp för invandringen innebär minst lika stora förluster längre fram. Liksom det finns utgifter för samhället i ca 20 år för infödda svenskar så finns det utgifter för svenskundervisning och för asylinvandring de första åren. Och liksom barn växer upp och blir skattebetalare så blir också invandrare skattebetalare, men betydligt snabbare än efter 20 år.

Man kan kortsiktigt och teoretiskt spara mycket pengar åt samhället genom att stoppa allt barnafödande men när befolkningen blir allt äldre och allt färre orkar arbeta så faller naturligtvis samhället samman. Det borde inte vara så svårt att förstå att man måste se till kostnader och intäkter för hela livsperioden, även för invandrare.

Eftersom Sverigedemokraterna uppenbarligen inte förväntar sig att någonsin behöva ta ansvar så är de heller inte intresserade av framtiden. Men inte ens med den kortsiktigheten för ögonen är deras förslag särskilt lönsamt för Sverige. De vill främst minska anhöriginvandringen kraftigt och Sverige går därmed miste om den grupp som integreras allra snabbast och som inte behöver några andra insatser från samhället än svenskundervisning innan de blir skattebetalare.

Lars Persson

Bara välutbildade ska få bilda familj enligt SD

2011-01-14T08:39:00.001+01:00

Sverigedemokraterna erbjuder sig nu att rösta för moderaternas förslag om jobbskatteavdrag om alliansen förhandlar med dem om invandringen (Svenska Dagbladet). Trots att SD:s budgetförslag sågats både till höger och vänster och på mitten så hävdar de att de kan spara 20 miljarder per år genom att minska invandringen.

Om man betänker att lika stor andel invandrare som infödda arbetar och betalar skatt så frågar man sig hur man ska kunna spara 20 miljarder på att minska invandringen. Räknat på alla åldrar så arbetar nämligen hälften av alla invandrare och hälften av alla infödda. De flesta invandrar som unga vuxna och den fördelaktiga åldersfördelningen bland invandrare kompenserar därför för den lägre sysselsättningsgraden. Dessutom sparar samhället mer än 30 miljarder per år genom att invandrare fått sin utbildning i utlandet.

Om Sverigedemokraterna var ute efter att spara pengar kunde man anta att de skulle rikta in sig på den invandring som är minst lönsam. Istället är de starkast motståndare till en mycket lönsam del av invandringen, anhöriginvandringen. Där har de en politik som säkert är främmande för de allra flesta i Sverige. Man ska inte få välja sin partner på grund av kärlek utan efter utbildning och arbetslivserfarenhet. Som vanligt kan inte Sverigedemokraterna tänka ut något själva och kopierar därför Dansk Folkepartis politik.

Anhöriginvandrarna är den grupp som har de bästa förutsättningarna av alla invandrare. De anhöriga försörjer dem tills de får arbete, hjälper till med språkträning och att förstå svenska seder och bruk. Anknytningspersonen i Sverige har ofta ett kontaktnät som resulterar i arbete för anhöriginvandraren. 6 av 10 anknytningspersoner är svenska medborgare och en tredjedel är födda i Sverige.

Sverigedemokraternas politik kommer därför att kosta, inte spara pengar. De är heller inte ute efter att spara pengar utan hymlar inte med att det är ett ”befolkningsmässigt homogent” samhälle de eftersträvar.

Lars Persson

Fler länkar: SvD

Integrationen har inte misslyckats

2011-01-13T14:11:00.000+01:00

Ett populärt påstående i media och bland politiker är att "integrationen har misslyckats". Både de som är positivt inställda till invandring och de som är negativa tycks ta för givet att man måste tycka det. Men hur mäter man integration? Integration kan vara mer eller mindre lyckad, men hur dålig måste den var för att kallas misslyckad? Att överdriva integrationsproblemen ger ingen lösning utan är snarare en grogrund för främlingsfientlighet som ytterligare försvårar integrationen

Jag skriver om detta på Newsmill.

Lars Persson

Även i Sverige stenas muslimska kvinnor

2011-01-09T12:20:00.001+01:00

"Varför stenar de dig, mamma?" frågar dottern när Malyum Salah Hashi träffas av en sten i huvudet. Men platsen är inte Iran utan Tomelilla och de som kastar sten är svenska skolungdomar som tagit intryck av Sverigedemokraternas hets mot muslimer. Niklas Orrenius artikel i Sydsvenskan är skakande läsning som handlar om rasism som övergår till handling. Och om handlingsförlamning hos polisen.

Uppdatering: Polisen har nu beslutat återuppta utredningen.

Aftonbladet stigmatiserar ingenjörer

2011-01-06T09:57:00.000+01:00

"Tysk ingenjör låste in mormor i tre år", kan man läsa i Aftonbladet. Och vad har det med saken att göra att kvinnan är ingenjör? Är ingenjörer en ny grupp som det är politiskt korrekt att stigmatisera, liksom invandrare, muslimer och HBT-personer?

Lars Persson

KD vill förbjuda SD

2011-01-05T06:52:00.001+01:00

I en intervju i Svenska Dagbladet säger Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund att KD vill göra det olagligt att delta i och stödja ”rasistiska, kriminella och terroriststämplade organisationer”. Det skulle i så fall göra Sverigedemokraterna olagliga. SD har en klart rasistisk politik som bland annat innebär att man vill förhindra familjebildning mellan svenskar och människor från "icke-västliga" länder. Även äktenskap mellan svenskar och människor från västliga länder ska försvåras genom en hög straffavgift, anser Sverigedemokraterna enligt deras invandringspolitiska program.

Även om många obehagliga organisationer skulle bli olagliga med KD:s förslag är det en demokratiskt mycket riskabel metod. Vem ska avgöra om en organisation är rasistisk? Långt ifrån alla lär hålla med om att Sverigedemokraterna är rasistiska trots att det framgår tydligt av deras politiska program och deras retorik. Är Expressen rasistisk därför att man tillåter Ulf Nilsson att skriva främlingsfientliga artiklar där? Är Aftonbladet rasistiskt därför att man publicerat en främlingsfientlig artikel av Jimmie Åkesson?

Rasismen bör bekämpas genom utbildning och saklig debatt. Sverigedemokraterna har betydligt fler sympatisörer bland lågutbildade än bland högutbildade och attityden mot invandrare är också mer positiv bland högutbildade. Det är den vägen man måste gå för att bekämpa rasismen.

Lars Persson

Fler länkar: DN

SD:s partiledning polisanmäld av ex-sverigedemokrat

2011-01-04T08:43:00.000+01:00

Fd sverigedemokraten Dragan Klaric uppger på sin blogg att han polisanmäler Sverigedemokraternas partiledning för dataintrång, urkundsförfalskning och förtal. Hans forna kompisar betecknar han nu som "idioter" och "skitstövlar".

Dragan Klaric avhopp från Sverigedemokraterna är bara ett i en lång rad. Exemplet Ny Demokrati visar att pajaspartier kan ha framgång några år men sedan faller de sönder. Vi kan inte vänta!

Lars Persson

SD-politiker blev rädd för låtsasburka

2011-01-04T08:31:00.000+01:00

En 17-åring från Hedemora klädd i låtsasburka åtalas för att ha skrämt en Sverigedemokrat uppger Dalarnas tidningar. 17-åringen hade haft en diskussion med SD-politikern om burka skulle vara tillåtet eller inte. Han klippte då hål för ögon och näsa i ett svart lakan och knackade politikern på ryggen.

Åklagare Kristina Modig (!) säger att det räcker med att orsaka obehag, t.ex. med ett starkt ljud, för att det ska räknas som ofredande. I praktiken har vi då redan ett förbud mot burka eftersom vissa människor känner obehag inför den.

Jag och många andra känner obehag för Sverigedemokraternas politik. Kan man förbjuda den?

Lars Persson

Vid nyår blottas rasismen ännu mer

2011-01-02T19:15:00.000+01:00

Glada nyheter som brukar publiceras på årets första dag är en presentation av årets förstfödde på olika orter. Samtidigt kommer som ett brev på posten de rasistiska kommentarerna när den förstfödde inte faller Sverigedemokrater och andra rasister i smaken. För två år sedan kom sura kommentarer från dåvarande sverigedemokraten Dragan Klaric därför att den förstfödde inte skulle få ett svenskklingande namn (Dragan?).

Nu ser tydligen den sverigedemokratiske riksdagsledamoten Kent Ekeroth det som ett problem att barnet inte får ett svenskt efternamn. Han kopplar samman det med islamisering och "den demografiska bomben". Den sverigedemokratiska sajten Politiskt inkorrekt tar också upp tilldragelsen. Bland kommentarerna finns:

"Fy, s*tan - jag mår verkligen illa av detta spektakel"
"Det finns bara ett ord vi: vidrigt."
"Tragiskt"
"Varför är jag inte förvånad, plötsligt fick jag en illamående känsla..."

De som röstade på Sverigedemokraterna bör tänka efter om de vill vara en av dessa...

Lars Persson

Varför kostar Sverigedemokraterna mer än andra?

2010-12-29T12:35:00.000+01:00

Kostnaderna för att skydda politiker har ökat kraftigt. Sedan mordet på Anna Lindh 2003 har antalet personer på personskyddsenheten mer än fördubblats.

Man räknar också med att kostnaderna ska öka på grund av att Sverigedemokraterna sitter i riksdagen. Frågan är varför. Antalet riksdagsledamöter har ju inte ökat. Det skulle vara intressant att se statistik på antalet attacker mot Sverigedemokrater jämfört med andra politiker när de påhittade attackerna räknats bort. T.ex. sådana som att David von Arnold Antoni ristade in ett hakkors i pannan på sig själv och sedan grät hos polisen.

Sveriges skattebetalare riskerar att få betala ännu mer för att Sverigedemokraterna ska få spela martyrer. Partier som har en politik som folk vill rösta fram behöver inget martyrskap för att värva röster.

Lars Persson

Länkar: DN, SvD, HD

Migrationsverket visar förakt för lagen

2010-12-23T16:59:00.000+01:00

Helsingborgs Dagblad berättar om Azhar Al-Shamari och Sabah Salem och deras vedermödor för att få gifta sig. Azhar Al-Shamar är svensk medborgare och har bott i Sverige i 16 år. Problemet är att den hon vill gifta sig med, Sabah Salem, inte har uppehållstillstånd i Sverige. Nu har de dock lyckats gifta sig. Enligt Helsingborgs Dagblad påstår dock Migrationsverket att giftermål med en svensk medborgare inte är avgörande för möjligheten att få uppehållstillstånd. Om Migrationsverket är rätt citerat är detta upprörande och skandalöst. Lagen säger nämligen klart att den som är gift med en svensk medborgare har rätt till uppehållstillstånd. Det här tycks vara ytterligare ett exempel på att enskilda tjänstemän tycker att de kan sätta sig över lagen.

Första gången Azhar Al-Shamari och Sabah Salem försökte gifta sig kom gränspolisen och hindrade bröllopet. Det är en strategi att förhindra bröllop mellan svenska och utländska medborgare just för att den utländske medborgaren inte senare ska kunna söka uppehållstillstånd på grund av anknytning till en svensk medborgare. Gränspolisen säger att de kan inte stå och vänta tills ceremonin är klar. En borgerlig vigselceremoni tar ungefär 5 minuter. Så upptagen är polisen knappast utan att de kan respektera de mänskliga rättigheterna som säger att var och en har rätt att ingå äktenskap.

Lars Persson

De folkvalda måste ta makten över migrationspolitiken

2010-12-22T09:04:00.001+01:00

Migrationsverket måste bli bättre på att följa upp vad som händer med de människor som utvisas från Sverige, kräver Regeringen. Det är naturligtvis ett självklart krav som inte ska behöva komma från Regeringen. Varje statligt verk måste på eget initiativ följa upp sitt arbete och ändra sitt handlingssätt efter det som kommer fram av uppföljningen. Frågan har aktualiserats eftersom UNHCR kritiserat Sverige för att man utvisar kristna irakier till Irak.

Det finns många exempel på att tjänstemän på Migrationsverket försöker skapa den migrationspolitik som de folkvalda är satta att utforma. Ett exempel är att man fortsätter att splittra familjer och kräva att personer som har barn i Sverige måste resa tillbaka till sitt hemland för att söka uppehållstillstånd därifrån, trots att politikerna stiftat en lag som säger att det inte är nödvändigt. Migrationsverkets rättschef Mikael Ribbenvik fortsätter att skylla på politikerna och hävdar att Migrationsverket inte har möjlighet att ge uppehållstillstånd till anhöriga som redan finns i Sverige. Kryphålet man har hittat är att en del inte kan identifiera sig. Men det i sin tur beror ibland på att Migrationsverket bestämt sig för att inte acceptera identitetshandlingar från vissa länder, t.ex. Somalia.

Regeringens krav på bättre uppföljning är förhoppningsvis ett första steg i att ta tillbaka makten över migrationspolitiken från enskilda tjänstemän på Migrationsverket.

Lars Persson

Fler länkar: SR, SvD

Sverigedemokrater i Tomelilla uppfinner terrorhot

2010-12-20T18:02:00.000+01:00

Efter bombdådet i Stockholm vill nu Sverigedemokraterna i Tomelilla ha ordningsvakter på kommunfullmäktiges möten. Varför kommunfullmäktiges möten i Tomelilla skulle vara speciellt utsatta för hot framgår inte. ”Vi Sverigedemokrater blir ofta hotade. Ibland överfallna. Extremister ger sig på våra ledamöter”, säger Sverigedemokraterna.

Med tanke på vilka som brukar uttala hot mot Sverigedemokraterna så skulle väl ordningsvakternas jobb bli att plocka av Sverigedemokraterna alla deras knivar så att de inte kan rista in hakkors i pannan på sig själva, som David von Arnold Antoni.

EU-kommissionär Cecilia Malmström skriver i GP att ”vi kommer att få se försök att använda denna händelse för att föra ut en viss politisk agenda”. Hon fortsätter: ”Dådet i Stockholm får inte leda till att vi tappar perspektivet och låta rädslans mekanismer ta över. Historien lär oss att det snarare än att främja säkerhet leder till främlingsfientlighet, övervakning och intrång i privatlivet”.

Samtidigt som de ”invandringskritiska” försöker slå mynt av bombdådet i Stockholm kan vi läsa om att den ”invandringskritiske” Peter Mangs nu misstänks för 3 mord och 10 mordförsök. Minst 3 mord fler än självmordsbombaren.

Lars Persson

Länkar: HD, SkD, SvD, DN, Expressen, Aftonbladet, HD, GP

Hur många Sverigedemokrater blir kvar?

2010-12-17T06:43:00.001+01:00

En Sverigedemokrat i Värmland ombeds lämna partiet därför att han skrivit nedsättande om muslimer! Är det början till en nedläggning av partiet? En av Sverigedemokraternas huvuduppgifter är ju just att skriva nedsättande om muslimer. Blir nästa uteslutningsärende Kent Ekeroth eller kanske Jimmie Åkesson som ser muslimer som det största hotet sedan andra världskriget?

Lars Persson

Länk: DN, SvD

Våldsbejakande "invandringskritiska" intresserar inte SD

2010-12-14T21:52:00.000+01:00

Sverigedemokraterna vill ha en debatt i riksdagen om "våldsbejakande islamistisk extremism". Frågan är varför de bara är intresserade av att debattera våldsbejakande extremism när den är islamistisk. Alex Bengtsson återger statistik från Europol som visar att av 1770 terrordåd var bara 6 utförda av islamister medan den övervägande delen, 1596 st, utfördes av "Right Wing Ethno-Nationalist and Separatist".

Att det finns våldsbejakande extremister bland de "invandringskritiska" visas av några av de kommentarer som skickats till bloggen "Vi i Sverige":

"Fy fan för er sverigehatande politiska korrekthet. Ni PK:iter borde få ERA barn gruppvåldtagna av dom kriminella ni försvarar."

"Lars jag har spårat dig via fb,snart ska du få ditt straff."

"Ja, som om inte den av staten santktionerade importen av rasfrämlingar i syfte att förinta vår nation och ras vore nog. Nej, nu ställer även renrasiga Svenska män upp på skiten. Men jag lovar ER den dagen vi kommer till makten är det era huvuden som först får dingla!"

Länkar: SvD

Tänk om vart femte barn inte fanns

2010-12-09T08:48:00.000+01:00

En ledare i Dagens Nyheter skriver om det låga barnafödandet i Europa och spekulerar om dess orsaker. Sverige har lite högre barnafödande än många andra europeiska länder. Invandringen, som domineras av unga vuxna, har stor betydelse. 22 procent av barnen föds av en mor som är född utomlands. 10 procent av barnen och ungdomarna har två utrikes födda föräldrar och ytterligare 11 procent har en förälder som invandrat.

Den höga andelen som är barn till invandrare beror inte, som många tror, på att dessa familjer skulle ha många barn. Bara 6 procent av invandrarfamiljerna består av fler än 4 personer jämfört med 4 procent bland inrikes födda. Istället beror det på att många som invandrar är i fertil ålder. En stor del av invandringen är familjeåterförening och många anhöriginvandrare får barn under de första åren efter invandringen.

Tänk om vart femte barn i Sverige inte fanns! Och hur tänker de som ägnar all sin tid (på skattebetalarnas bekostnad) till att säga att dessa människor inte borde finnas?

Lars Persson

Inbilla er så mycket som möjligt, Sverigedemokrater!

2010-12-04T18:22:00.001+01:00

Vid Sverigedemokraternas kommunkonferens gav Ian Wachtmeister SD-politikerna rådet att utbilda sig så mycket som möjligt. Det är inte ett råd som Sverigedemokraterna bör följa om partiet ska överleva. Högutbildade har nämligen en betydligt lägre benägenhet att rösta på Sverigedemokraterna än lågutbildade. Högutbildade är också mer positiva till invandring än lågutbildade.

Rådet Ian Wachtmeister borde gett till Sverigedemokraterna är istället: "Inbilla er så mycket som möjligt!"

Lars Persson

Länkar: SvD, DN, Expressen, Aftonbladet, GP, SkD, Aftonbladet

Fel eller ingen behandling är SD:s vårdpolitik

2010-11-27T08:27:00.000+01:00

"Till i våras hade vi egentligen ingen uttalad vårdpolitik, nu har vi det", säger Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder enligt Svenska Dagbladet.

Andra partier har åtminstone ambitionen att vården ska upprätthållas och helst bli bättre, men Sverigedemokraternas vårdpolitik går enbart ut på att göra den sämre för människor de inte gillar. Naturligtvis ingår där att låta människor i Sverige dö därför att de inte har uppehållstillstånd. Det kan t.ex. handla om en misstänkt cancer som inte behandlas i tid.

Men även människor som har uppehållstillstånd ska få sämre vård. Om patienten inte kan förklara så att vårdpersonalen förstår finns risk för felbehandling. Likaså om patienten inte förstår läkarens instruktioner om medicinering. Därför anlitas tolkar för att försäkra sig om att även nyanlända invandrare får adekvat vård. Den tjänsten vill Sverigedemokraterna ta bort.

Sverigedemokraterna har fortfarande ingen vårdpolitik därför att invandrarhat är inte vårdpolitik.

Lars Persson

Utbildning biter inte på alla

2010-11-26T10:32:00.000+01:00

I Göteborgsposten finns idag en debattartikel av Lisbeth Lindeborg, som bland annat signerat med titeln fil dr. Artikeln visar att utbildning inte biter på alla.

Lindeborg slänger ur sig påståenden som att stora delar av invandrarbefolkningen inte kan svenska och inte accepterar lagarna. Beträffande laglydigheten så är det bara ett fåtal procent av invandrarna som är dömda för brott, en betydligt lägre andel än exempelvis inom Sverigedemokraternas kansli. Var hon hämtat uppgiften att en stor andel inte kan svenska framgår inte. Eftersom hon tydligen inte bor i Sverige är det förmodligen baserat på hörsägen.

Lisbeth Lindeborg påstår att segregationen firar triumfer och att invandrare lever i parallella samhällen. Mot dessa påståenden står fakta. De flesta invandrare bor i samma områden som infödda svenskar och jobbar på samma arbetsplatser som infödda. Bara 14 procent bor i något av de områden som klassats som utanförskapsområden, och även där bor både infödda och invandrare.

I familjer som består av både invandrare och infödda finns den mest effektiva integrationen. Sådana familjer blir allt fler. Idag har 11 procent av barnen i Sverige en utrikes och en inrikes född förälder. Det är lika många som har två utrikes födda föräldrar.

Lars Persson

Jimmie Åkesson borde veta att inte bara invandrare begår brott

2010-11-21T13:02:00.000+01:00

Sverigedemokraterna försöker påskina att brottsligheten i Sverige beror på invandringen. Man talar gärna om invandrare som begått brott men inte lika gärna om Anders Eklund, Ulf Olsson, Ragnar Nilsson och Niklas Lindgren. Jimmie Åkesson har många gånger pratat om invandrares överrepresentation för brott. Då menar man att om en andel över en viss nivå i en grupp begår brott så ska alla i gruppen hållas ansvariga för brotten. Om brottsligheten i en grupp är mindre än en viss nivå så är gruppen inte ansvarig. Av någon anledning lyckas man alltid placera brytpunkten mellan invandrares och svenskars brottslighet så att invandrare alltid är kollektivt ansvariga för enskilda individers brottslighet men aldrig svenskar.

Man undrar hur de ska kunna undvika att hela SD:s personal görs ansvariga för kriminaliteten när det nu visat sig att en betydande del av deras kanslipersonal är dömda för brott (Expressen).

Lars Persson

Hundratals tvingas fly från Danmark

2010-11-21T10:41:00.000+01:00

Mellan 500 till 800 par har enligt Jyllands-Posten tvingats fly från Danmark på grund av de danska raslagarna. Liknande lagar vill Dansk Folkepartis "hang-arounds", Sverigedemokraterna, införa i Sverige.

En dansk medborgare som vill leva tillsammans med en partner från ett land utanför Norden eller EU tvingas fly från sitt land om paret inte uppfyller det poängsystem som baseras på bland annat utbildning, bostadsort och ekonomiska tillgångar. Sydsvenskan berättar om Thomas Christensen och Elina Zanina som nu flyr till Sverige och bosätter sig i Landskrona.

Integrationsministern Birthe Rønn Hornbech tror att fler länder kommer att införa samma poängsystem. Men även i Danmark höjs nu röster för att man gått för långt.

Lars Persson

Finns det några svenskar enligt SD?

2010-11-21T09:24:00.000+01:00

Om man vill föra en främlingsfientlig politik är en central fråga vilka människor som är svenskar. För Sverigedemokraterna och andra "invandringskritiska" räcker det inte med att man är född i Sverige för att räknas som svensk. Har man någon utomnordisk förälder är man inte heller riktigt svensk. Ja, inte ens om ens förfäder bott i Sverige i generationer, t.ex. romer, godkänns man som svensk av de invandringskritiska.

I en mycket intressant artikel i DN presenteras en undersökning som visar att de som även Sverigedemokraterna godkänner som svenskar invandrade från nuvarande Turkiet till norra Europa för 6000 år sedan. Då fanns redan ett jägar- och samlarfolk i området som invandrat 4000 år tidigare. De nya invandrarna förde med sig jordbruket och klarade sig därmed bättre än ursprungsbefolkningen.

Den som försöker använda sig av ursprung för att bestämma vem som är en "riktig svensk" kommer bara att trassla in sig i diskussioner man inte kan komma ur. Det finns bara två kriterier som har betydelse för svenskheten genom de speciella rättigheter och skyldigheter de ger. Det är svenskt medborgarskap och folkbokförd i Sverige.

Lars Persson

Rätt till vård-konferensen 26 november

2010-11-18T19:40:00.000+01:00

En konferens om papperslösas rätt till vård arrangeras den 26 november av 36 olika organisationer. Sista anmälningsdag är 21 november.

Plats: Sal Andreas Vesalius, Berzelius väg 3, Karolinska Institutet, Solna

Webbsida: http://www.ratttillvard.se/

Etableringslots har provats och fungerar

2010-11-17T07:16:00.001+01:00

Integrationsminister Erik Ullenhag skriver idag i DN om regeringens etableringsreform för nyanlända invandrare. Reformen är inriktad på självförsörjning och därför ska Arbetsförmedlingen ta över samordningsansvaret från kommunerna för insatser som gäller arbete och försörjning.

En del i reformen är införandet av etableringslotsar. Denne ska hjälpa den nyanlände att hitta arbete och försörjning. Den nyanlände väljer själv lots och ersättningen till etableringslotsen är resultatbaserad.

Vi har länge efterfrågat att man ska ta lärdom av de invandrare som lyckas snabbast med sin integration. Det är de som kommer hit som anhöriga till väletablerade invånare. Många av dessa anknytningspersoner är svenska medborgare och många är också födda i Sverige. I dessa familjer fungerar anknytningspersonerna som etableringslotsar. Familjemedlemmarnas kunskap om svenska förhållanden och kontaktnät hjälper den nyanlände att komma in i samhället snabbt.

För den som kommer som flykting till Sverige och kanske inte har någon anhörig som kan hjälpa till kan kanske samhällets etableringslotsar vara en bra hjälp. Det är inte självklart att det kommer att fungera när samhället försöker göra det som enskilda lyckas med, men det är absolut värt ett försök.

Lars Persson

DN

Hur synd kan det bli om de "invandringskritiska"?

2010-11-15T18:47:00.000+01:00

Det tillåts ingen öppen debatt om migrationen, påstår Gunnar Sandelin. Bara på webben kan man läsa sådant men etablerade medier berör aldrig ämnet, menar han. Sandelin har i artiklar i Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och nu Göteborgsposten klagat på att han och andra "invandringskritiska" aldrig får komma till tals i etablerade medier (som Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och Göteborgsposten).

Hur synd kan det bli om Gunnar Sandelin och andra "invandringskritiska"? Trots att hans artiklar innehåller massor av både grundlösa påståenden och fel har han inget problem att få dem publicerade i Sveriges största tidningar. Vad begär han? Jo att tidningarnas egna journalister ska skriva samma sak.

De flesta journalister vill nog vara seriösa och skriva någorlunda väl underbyggda artiklar. De vill inte kasta ur sig påståenden tagna ur luften och de vill heller inte hänvisa till några låtsaskompisar som Merit Wagers "miggor". Inte ens Merit Wager själv släpper in sina "miggor" i finrummet när hon skriver i Svenska Dagbladet utan de får stanna i farstun, på hennes blogg.

Lars Persson

SD-politiker vägrar tala svenska i fullmäktige

2010-11-10T14:25:00.000+01:00

Sverigedemokrater brukar påstå att invandrare inte anpassar sig. Nu har de fått rätt i ett fall. SD-politikern Arvid Frandsen vägrar tala svenska i Eslövs kommunfullmäktige, skriver Skånska Dagbladet.

Trots att Arvid Frandsen har bott i Sverige i tio år har han inga planer på att lära sig svenska. Flera ledamöter i Eslövs kommunfullmäktige har svårt att förstå vad Arvid Frandsen säger och planerar nu att kräva tolk. ”Det är en demokratisk fråga och märkligt att det är just en sverigedemokrat som väljer att inte lära svenska. Sverigedemokraterna tycker ju att alla invandrare skall anpassa sig eller köras ut”, säger Stefan Karlsson.

SD importerar främlingsfientlighet från Danmark

2010-11-07T22:32:00.001+01:00

Sverigedemokraternas politik är inte alls svensk utan till största delen importerad, framförallt från den danska motsvarigheten Dansk Folkeparti. Danmark har infört en 24-års gräns för de som vill bilda familj i Danmark med någon från ett annat land. Därför vill SD ha detsamma i Sverige. Danmark kräver en bankgaranti på 100000 DKK för att få leva med en invandrad anhörig. SD vill införa en straffavgift på ett prisbasbelopp, 42800 kr år 2011, för den som vill leva med en partner från ett annat land.

Det som händer i Danmark är alltså en föraning till vilka krav Sverigedemokraterna kommer att ställa. Nu inför Danmark ett poängsystem för anhöriginvandrare baserat på utbildning, språkkunskaper och yrkesaktivitet. Den som vill gifta sig med någon från ett annat land är alltså inte fri att välja någon av kärlek utan måste välja någon med utbildning och yrkeskunskaper som behagar regeringen och Dansk Folkeparti. Man undrar om danskar i gemen skulle acceptera en sådan regel för äktenskap mellan infödda danskar.

Alla danskar accepterar inte reglerna och det har gett upphov till en flyktingström där danskar tvingats fly till Sverige för att kunna leva med den de själva valt. Det är bara en tidsfråga innan SD på samma sätt vill införa gamla tiders resonemangsäktenskap i Sverige, men nu inte med släkternas intressen för ögonen utan statens. Då tvingas både svenska och danska flyktingar hitta ett annat land att leva i.

Lars Persson

Länkar: SvD, HD, GP, DN, Aftonbladet, Dagen, BT

Vilka asylansökningar är ogrundade?

2010-11-05T10:52:00.000+01:00

Per Gudmundson skriver idag i Svenska Dagbladet att två tredjedelar av alla asylansökningar är ogrundade. Han räknar tydligen alla ansökningar som fått avslag som ogrundade. Det förutsätter i sin tur att asylprövningen är perfekt och ofelbar. Att så inte är fallet finns det många exempel på.

Det har visat sig att migrationsdomstolarna dömer mycket olika. Trots att målen lottas till domarna varierar andelen ja till uppehållstillstånd mellan 0-22,6 procent för de olika domarna enligt en granskning av Sydsvenskan. Vilken information som är tillgänglig är också avgörande för om det blir bifall eller avslag. När Migrationsverket granskade 253 ansökningar från eritreaner som fått avslag i migrationsdomstolen så fick 64 av dem bifall därför att det kommit fram mer information om de rättsliga förhållandena i Eritrea.

Det är också väsentligt hur de asylsökandes ombud agerar. Flera nämndemän har kritiserat en del av ombuden för att lämna undermåliga underlag eller inte lämna in någon inlaga alls.

Att få asyl är en rättighet bara om man har skäl till det. Däremot är det alltid en rättighet att få ansöka om asyl. Det tycks inte Per Gudmundson känna till eller bry sig om.

Läs mer:

Illegalt att ha otur?

Asylprövning är ingen exakt vetenskap

Migrationsdomstolarna skapar sina egna lagar

Papperslösa flyktingar i nytt ljus

Kritik från KD-nämndemän i migrationsdomstolen

Lars Persson

I Sverige integrerar invandrarna sig själva

2010-11-04T10:42:00.000+01:00

” Integrationen kräver politiska insatser, den löser sig inte av sig själv”, säger Tysklands förbundskansler Angela Merkel (DN). Kanske har man i Tyskland speciella problem som vi inte har i Sverige. Eller så gör man som i Sverige, överdriver problemen genom att bara dra fram negativa exempel och påstå att de är allmängiltiga.

I Sverige sköts den mesta integrationen av invandrarna själva och med hjälp av sina anhöriga, när sådana finns. ”Integrationskurser” finns även i Sverige i form av Svenska för Invandrare (sfi) som ger kunskaper inte bara i svenska språket utan också om samhällsliv, politik och historia. Men i övrigt sköts integrationen av invandrarna själva och deras familjer.

Tvärtemot vad många tror så arbetar de flesta invandrare. De betalar också mer i skatt till samhället än de får tillbaka i form av bidrag. De flesta bor också i samma områden som infödda svenskar. Bara 14% bor i något av de ”utanförskapsområden” som journalister åker till så snart de ska skriva något om invandrare.

Drivkraften att lära sig svenska och bli självförsörjande är mycket stark och det är det som är drivkraften för integrationen. När politiker lägger sig i integrationen är det oftast för att stjälpa istället för hjälpa. Det kan handla om att reglera var asylsökande ska bo, trots att de som ordnar bostad själva får jobb snabbare. Eller att göra det svårare att bli svensk medborgare trots att medborgarskap underlättar integrationen på arbetsmarknaden. Eller att helt enkelt ljuga och påstå att invandrare är kriminella och inte vill arbeta.

Förmodligen är det likadant i Tyskland.

Lars Persson

Kan Sverigedemokrater driva företag?

2010-10-31T19:03:00.001+01:00

Kan Sverigedemokrater driva företag? Går det att driva ett företag om man bara räknar utgifterna men inte intäkterna? Kan man göra en investering om man räknar hela kostnaden första året men inte några intäkter de kommande åren?

Naturligtvis inte. Men just så tycker SD att man kan räkna på invandringen. De påstår att de kan spara 9,8 miljarder nästa år genom att minska asyl- och anhöriginvandringen med 90%. Men då har de inte räknat de intäkter som den invandringen skulle medfört de närmaste decennierna i form av skatteintäkter och ökad export. De räknar inte heller med den kompetens som invandringen tillför. Ett års invandring tillför Sverige mer än 30 miljarder genom den utbildning invandrarna har med sig.

Det är tur att Sverigedemokraterna bara är en samling PRAO-elever i AB Sverige.

Lars Persson

Länkar: SvD, SDS, GP, SVT, Dagen, HD, Aftonbladet, BT, SMP, SkD, DN

På Nobelfesten måste man kunna uppföra sig

2010-10-27T14:58:00.000+02:00

Nobelfesten är ett skyltfönster för Sverige mot hela världen. Det är inte en plats för skandaler. Därför är gästerna noga utvalda med tanke på att de ska kunna uppföra sig i en sådan miljö. Bevakningen är hård. T. ex. fick Göran Persson utstå kritik för att han talade i mobiltelefon under middagen och Maud Olofsson därför att hon hade armbågarna på bordet.

Hur skulle det se ut om Jimmie Åkesson plötsligt skulle rusa upp från sin stol och lämna festen därför att han känner sig kränkt av någon kulturyttring som han finner mindervärdig eller för att någon dristat sig till att säga att alla människor har lika värde? Vem skulle tvingas bli hans bordsdam? Hur skulle gäster från "kulturellt avlägsna länder" kunna känna sig bekväma i hans närhet när de vet att han betraktar dem som en sämre sorts människor?

Det är ingen rättighet att få gå på Nobelfesten. Tvärtom är det få förunnat. Nobelstiftelsen måste naturligtvis se till att Nobelfesten avlöper utan skandaler. Därför platsar inte Jimmie Åkesson.

Lars Persson

Länkar: Aftonbladet, SvD, Expressen

Invandringens kostnader ny folksport

2010-10-27T10:08:00.002+02:00

Att predika att invandringen kostar en massa pengar har blivit den nya folksporten. Det är kanske därför DN.se numera publicerar artiklar i det ämnet på sina sportsidor.

Sverigedemokraterna ska idag presentera en skuggbudget men säger till Expressen att man inte hunnit räkna ut invandringens kostnader. Ändå påstår man att man kan spara många miljarder på att kraftigt minska invandringen.

Redaktionen för Vi i Sverige har inget partistöd eller annan finansiering men vi har ändå kommit fram till tre viktiga anledningar till att det inte finns några enorma kostnader förknippat med invandringen. De är:

1. Lika stor andel utrikes som inrikes födda arbetar, räknat på alla åldrar.
2. Invandrarhushåll betalar mer till samhället i skatt och avgifter än de får tillbaka i form av bidrag.
3. Invandrare tar årligen med sig utbildning till ett värde av över 30 miljarder.

Sverigedemokraterna och andra intresserade kan läsa mer om detta här:

Invandring - sysselsättning och samhällsekonomi
Värdet av invandrares utbildning

(DN har nu flyttat artikeln till politik-sidan.)

Lars Persson

Fler länkar: DN, SvD

SD är världsmästare i självömkan

2010-10-22T11:18:00.000+02:00

Det finns inga gränser för hur synd det är om Sverigedemokraterna, tycker de själva. Partisekreteraren Björn Söder är upprörd på grund av beskjutningarna av invandrare i Malmö. Men inte därför att invandrare skjuts utan därför att media skriver mer om det än när Sverigedemokrater känner sig mobbade!

Ett femtontal invandrare som beskjutits det senaste året tros vara offer för den nye "lasermannen" och kanske har en ung kvinna mördats därför att hon var tillsammans med en invandrare. När har en Sverigedemokrat beskjutits eller skadats allvarligt av meningsmotståndare?

Sverigedemokraterna känner sig mobbade så snart någon säger emot dem. Det räcker med att en biskop talar om alla människors lika rättigheter för att de som småungar ska rusa ut ur kyrkan. Men media skriver villigt om stackars Sverigedemokrater som är ledsna. De skrev mängder med artiklar om David von Arnold Antoni som sa sig blivit överfallen och fått ett hakkors inristat i pannan av två araber. Den publiciteten önskar de kanske nu att de varit utan eftersom det visat sig att han ristade in hakkorset själv.

Lars Persson

Aftonbladet, Nyheter24, Expressen, Expressen, Expressen

Vanliga missuppfattningar om invandring

2010-10-17T09:58:00.001+02:00

Dagens Nyheters ledarsida har en kritisk, och kanske självkritisk, artikel om hur debatten om invandringen förs. Ofta problematiseras invandringen på ett sätt som gynnar Sverigedemokraterna och andra främlingsfientliga krafter.

Det finns en hel del missuppfattningar om invandring och integration. En av dem gäller vilka som invandrar och varför. Sverigedemokraterna påpekar ofta att bara en liten del av de som invandrar är flyktingar. Det stämmer, men de framställer det som ett problem när det tvärtom är mycket bra. Först och främst är det bra för de som invandrar att de inte tvingas fly från något. Det är dessutom bra för Sverige att de flesta invandrare kommer hit under ordnade former och snabbt etablerar sig i samhället. En stor grupp är anhöriga till svenska medborgare. Dessa kommer till väletablerade personer i Sverige som i mer än hälften av fallen dessutom är födda i Sverige. I de allra flesta fall är de försörjda från första dagen genom eget arbete eller av sina anhöriga, helt utan samhällets ingripande.

En annan stor grupp är arbetskraftsinvandrare, där de flesta kommer från EU/EES-området. De försörjer också sig själva genom arbete. En tredje grupp är studenter som måste ha sin försörjning ordnad innan de får uppehållstillstånd. Ytterligare en grupp är svenskar som återvänder efter att ha bott utomlands.

Den återstående fjärdedelen är asylinvandrare och deras anhöriga. Sverigedemokraterna brukar påstå att bara 5-6% av invandrarna är flyktingar. Då menar man att bara de som fått formell flyktingstatus av ett internationellt organ ska räknas som flyktingar. Naturligtvis finns det många fler som har skyddsbehov och som har rätt till uppehållstillstånd enligt svensk lag.

En annan missuppfattning är var och hur invandrare bor. Media älskar att åka till Rosengård eller Rinkeby när de ska skildra livet för en typisk invandrare. Där brukar de leta upp någon som stämmer med deras uppfattning, som är arbetslös och har levt på socialbidrag i flera år. Gärna ska kvinnorna ha slöja och hittar man en yngling som är lite småkriminell är dagen räddad.

I själva verket är invandrarna i utanförskapsområdena inte typiska invandrare. I de 38 områden som klassats som LUA-områden (”utanförskapsområden”) bor bara 14% av Sveriges invandrare. I Rosengård bor bara 1%. Även i dessa områden finns det dessutom många som arbetar och försörjer sig själva.

Sverigedemokrater uttrycker ofta uppfattningen att de som inte bor i utanförskapsområden inte ska uttala sig om invandring. Fördelen med det skulle ju vara att Jimmie Åkesson inte skulle få säga något om migration och integration eftersom han bor i ett villaområde med låg andel invandrare. Men han kan vara lugn. De flesta invandrare bor i samma områden som infödda svenskar. De jobbar och betalar skatt och lever som andra invånare i Sverige. Möjligtvis har de några annorlunda maträtter på bordet. Så även Jimmie Åkesson bor i ett typiskt invandrarområde. Och hans personliga erfarenheter av invandrare är också typiska. När han fick frågan av Blekinge läns tidning vilka negativa konsekvenser invandringen haft för honom personligen kunde han inte ange ett enda exempel.

Lars Persson

Det var ju lönen de var ute efter...

2010-10-15T22:33:00.000+02:00

Sverigedemokraterna inledde med ett fiasko i riksdagens utskott, rapporterar Expressen. Mattias Karlsson kom en halvtimme för sent till kulturutskottet och Sven-Olof Sällström var 20 minuter sen till arbetsmarknadsutskottet. Även de Sverigedemokrater som kom i tid iakttog största möjliga tystnad.

Men det viktiga är ju ändå hur mycket de kommer att tjäna, så varför anstränga sig?

Ännu fler fel från Gunnar Sandelin

2010-10-09T09:28:00.000+02:00

Häromdagen publicerade Svenska Dagbladet en artikel av Gunnar Sandelin som var så full av felaktigheter att vi såg oss nödsakade att rätta den. Den bemöttes också av Petter Hojem, migrationssamordnare på Fores. Nu fortsätter Gunnar Sandelin att hitta på siffror i en replik i Svenska Dagbladet.

Sandelin påstår att det kommer två anhöriga per mottagen asylinvandrare. Lyckligtvis finns det undersökningar som visar hur det verkligen förhåller sig. SCB skriver i sin publikation Anhöriginvandrare och deras familjer att efter 9 år har 13 procent av invandrarna tagit emot en anhöriginvandrare. För asylinvandrare är det en tredjedel som tagit emot en anhöriginvandrare, långt från de två per asylinvandrare som Gunnar Sandelin påstår.

Gunnar Sandelin tycker tydligen att det är ett problem att många anhöriginvandrare får permanent uppehållstillstånd och senare svenskt medborgarskap. Att neka invandrare PUT och medborgarskap är ett sätt att hålla dem utanför samhället. OECD har visat att medborgarskap underlättar integrationen på arbetsmarknaden. Därigenom behöver Sandelin inte ha så stora farhågor att de ska bli bidragsförsörjda.

Lite andra fakta om anhöriginvandring:

16 procent av invandringen kan förklaras med tidigare invandring.
57 procent av anknytningspersonerna är svenska medborgare.
En tredjedel av anknytningspersonerna är födda i Sverige.

Lars Persson

För sent att ångra sig

2010-10-08T09:00:00.000+02:00

Många av de som röstade på SD har ångrat sig redan några dagar efter valet. Det tyder Expressens/Demoskops mätning på där SD rasar under riksdagsspärren till 3,4 procent. Det är 2,3 procent lägre än valresultatet och 1,7 procent lägre än Demoskops mätning 15 september. Kanske har Sverigedemokraternas omogna uppträde i Storkyrkan bidragit till att många fått upp ögonen.

Det är dock lite sent att ångra sig. Nu får vi försörja ett stort antal Sverigedemokrater i fyra år, såvida det inte blir nyval. Jimmie Åkesson tror att de ska öka fram till nästa val. Om övriga partier och media gör det de skulle gjort redan innan valet, nämligen bemöta Sverigedemokraternas felaktiga påståenden med fakta, så kommer SD att sjunka ännu mer.

Det är mycket få som har granskat och bemött Sverigedemokraternas påståenden om invandrare. När SD:s ständige vapendragare Gunnar Sandelin radade upp ett antal myter om invandrare i Svenska Dagbladets Brännpunkt häromdagen bemötte vi varje punkt på hans lista. Vi har sedan dess idiotförklarats av SD-anhängare. Men idag skriver Petter Hojem, migrationssamordnare på Fores, samma sak i SvD. Fores driver sedan några månader tillbaka informationssajten migrationsinfo.se. Förhoppningsvis kommer fler att inse att främlingsfientlighet måste bemötas med fakta. Privatpersoner som redaktionen för "Vi i Sverige" kan inte dra hela lasset utan det behövs organisationer med större resurser och med kontakter hos Svenska Dagbladets och DN:s debattredaktioner.

Lars Persson

Fler länkar: DN, SvD, HD, SDS,

Inte många rätt, Sandelin

2010-10-06T10:03:00.000+02:00

Gunnar Sandelin, som kallar sig socionom och journalist, har av någon anledning än en gång fått en artikel full av felaktigheter publicerad på Svenska Dagbladets Brännpunkt. Det påstående som är uppenbart felaktigt för de flesta är att invandring inte får diskuteras. Det är snarare ett uttjatat ämne, men ett ämne där det tycks helt accepterat att inte hålla sig till sanningen.

Sandelin radar upp ett antal påståenden som kräver rättelse eller kompletterande information:

”Invandringens/asylmottagandets nettokostnader ligger på mellan 43 och 58 miljarder per år.”

Det har gjorts flera försök att beräkna kostnaden för invandringen och de skiljer sig åt med hundratals miljarder. Man kan emellertid nämna tre saker som pekar på att invandringen knappast kan vara en ekonomisk förlust.

1. Den högre arbetslösheten bland invandrare kompenseras av att en större andel tillhör arbetskraften. Räknat på alla åldrar arbetar lika stor andel av utrikes som inrikes födda.

2. Invandrarhushåll betalar mer till samhället i skatt och avgifter än de får tillbaka i form av bidrag.

3. Invandrare tar årligen med sig utbildning värd över 30 miljarder kronor.

”Nästan ingen av de som söker asyl idag har några giltiga id-handlingar.”

Det är inte alltid möjligt att få ett pass från en regim man vill fly från. Dessutom accepteras inte alla länders id-handlingar i Sverige.

”Hälften av de asylsökande som får stanna saknar eller har endast kortare skolgång eller liten yrkeserfarenhet .”

Det skulle vara intressant att veta var den uppgiften kommer från. Det verkar inte särskilt troligt med tanke på att 87% av sfi-eleverna 2009 hade mer än 3 års utbildning och 61% hade mer än 9 års utbildning.

”Bara sju procent av alla asylsökande som fått permanent uppehållstillstånd de senaste 30 åren har flyktingstatus.”

De som fått asyl har befunnits ha ett skyddsbehov. Man kan ha ett skyddsbehov utan att ha fått flyktingstatus av exempelvis FN.

”Vi har en anhöriginvandring som är flera gånger så stor som asylinvandringen.”

Majoriteten anhöriginvandrare är inte anhöriga till asylsökande utan till svenska medborgare, varav många dessutom är födda i Sverige. Varför ska inte svenska medborgare få bilda familj med vem de vill?

”Sverige har mellan 1990 och 2006 gått från tre till 156 utanförskapsområden, där i praktiken bara hälften av alla i arbetsför ålder har sysselsättning.”

Det är bara 14% av invandrarna som bor i LUA-områden (”utanförskapsområden”) och alla i dessa områden är inte ”utanför”.

Den rädsla som Sandelin påstår finns hos Sverigedemokrater bottnar snarare i att man inte tål kritik av sina felaktiga påståenden och sin politik. Det såg vi ett tydligt exempel på när den lättkränkte Jimmie Åkesson tog sitt följe och marscherade ut ur Storkyrkan.

Lars Persson

Hur man slipper Sverigedemokraterna i Riksdagen

2010-10-05T14:46:00.000+02:00

Vi behöver tydligen inte vänta i fyra år på att slippa Sverigedemokraterna i Riksdagen. Tala bara om människors lika värde så blir de sura och går ut...

Biskopens tal finns här.

Länkar: DN, DN, SvD, SDS, Expressen, Expressen, Aftonbladet, HD

Lars J Eriksson blundar när han läser SD:s program

2010-10-03T10:26:00.000+02:00

Skånska Dagbladets sverigedemokratiske ledarskribent, Lars J Eriksson, har läst SD:s program. Påpassligt nog har han blundat för det som inte stämmer med hans bild.

Eriksson skriver: "Kräver de invandringsstopp? Nej." Det han inte talar om är att SD vill ha ett totalstopp för invandring från "icke-västliga" länder. "Fruar, äkta män och barn skall få komma in som anhörigflyktingar", skriver Lars J Eriksson. Han talar inte om att dessa då måste komma från västliga länder och inte från exempelvis Kina, Thailand, Japan eller Ryssland. Han talar heller inte om att de svenskar som vill bilda familj med någon från ett västligt land måste betala en straffavgift på över 40000 kr. Inte heller talar han om att dessa anhöriga, som ofta är infödda svenskar, inte längre anses vara pålitliga medborgare utan måste skriva under en speciell deklaration att man ska följa lagen och delta i samhällslivet. Ordet "anhörigflyktingar" är tydligen en egen uppfinning. De flesta anhöriginvandrare flyr inte från något utan invandrar just därför att de är anhöriga till någon i Sverige.

Att ta emot flyktingar enligt Genèvekonventionen och via UNHCR är ett icke-åtagande när man samtidigt vill ha totalstopp för invandring från "icke-västliga" länder.

Lars J Eriksson har inte hittat orden ras, islam eller muslimer i SD:s invandringspolitiska program. Han har tydligen helt missat de hätska utfallen mot muslimer som bland annat Jimmie Åkesson gjort.

Skånska Dagbladet publicerar material från personer med olika politisk inriktning. Visst kan man publicera inlägg även från Sverigedemokrater, men det bör klart framgå vem skribenten företräder. Det är en viktig upplysning för läsarna när de ska bedöma sanningshalten i innehållet. Att Skånska Dagbladet har en förtäckt Sverigedemokrat som ledarskribent innebär naturligtvis också ett ställningstagande från tidningens ledning.

Lars Persson

Vi har försökt hjälpa SD att räkna

2010-09-26T10:08:00.000+02:00

Sverigedemokraterna ska ta hjälp av riksdagens utredningstjänst för att räkna ut invandringens kostnader, skriver Svenska Dagbladet. Men de riskerar att också få reda på hur stora intäkterna är.

Vi har försökt hjälpa SD och andra intresserade att ta fram fakta. Det har dock inte rönt någon uppskattning, i varje fall inte bland Sverigedemokraterna. Resultatet har nämligen inte blivit det som de vill ha.

Det är inte självklart hur man ska räkna och därför skiljer det hundratals miljarder mellan de olika beräkningar som gjorts från skilda håll. Vissa saker är enklare att beräkna än andra och därför är det omöjligt att göra en helt fullständig beräkning. Man kan emellertid få en rimlig uppfattning genom att titta på de viktigaste faktorerna.

En sådan faktor är hur många som arbetar. Arbetslösheten är högre hos invandrare än hos infödda. Samtidigt är det större andel av invandrarna som tillhör arbetskraften. Det beror på att det finns färre barn och pensionärer bland utrikes födda. Dessa faktorer tar ut varandra så att lika stor andel invandrare som infödda arbetar, 49,4% utrikes födda och 49,7% inrikes födda, räknat på alla åldrar. Andel i arbete innebär alltså inte någon skillnad i kostnader eller intäkter mellan inrikes och utrikes födda.

Statistik från SCB visar också att invandrarhushåll betalar mer i skatt än de får i bidrag. Dock är inkomsterna lägre och därmed också skatteintäkterna. Det finns dock ett värde för samhället att lönerna hålls nere. Hög lönenivå minskar Sveriges konkurrenskraft. Annars skulle man enkelt kunna förbättra Sveriges ekonomi genom att höja lönerna och därmed skatteintäkterna. Lågavlönade tillför alltså staten ett värde genom att de arbetar för lägre lön, men detta värde är inte så lätt att beräkna.

Det är mest unga vuxna som invandrar och dessa har inte belastat samhället med utgifter under sin barndom. Vi har t.ex. visat att enbart utbildningen som ett års invandrare har med sig är värd mer än 30 miljarder. Dessutom har svenska samhället sluppit utgifter för barnbidrag och hälsovård.

Stora delar av samhällets utgifter är inte kopplade till individer. Exempel är försvar, partistöd och infrastruktur. Man kan få vilken person som helst att bli olönsam genom att fördela ut dessa kostnader på individer. Det är dock fel att döma ut vissa personer som olönsamma på grund av kostnader som inte alls har med individen att göra. Om t.ex. staten köper in många fler vaccindoser än vad som behövs så blir vi alla lite mindre lönsamma. Det blir också absurt att t.ex. Sverigedemokraternas partistöd på 300 miljoner under fyra år ska medföra att invandrare blir mindre lönsamma.

Mer fakta finns att läsa här:
Invandring - sysselsättning och samhällsekonomi
Värdet av invandrares utbildning

Inte många har läst SD:s program

2010-09-23T11:55:00.001+02:00

Bara fyra dagar efter valet meddelar SD-kandidaten i Gällivare, Eric Gerhardsson, att han hoppar av. Det sker efter att han läst SD:s partiprogram. "Invandrarna är mina vänner", säger han och erkänner att det inte var särskilt genomtänkt att kandidera för SD.

Det är inte första gången en SD-kandidat blir förfärad och hoppar av efter att ha läst partiprogrammet. Samma sak gällde Leo Sundberg och Michael Zand.

Det är inte många som läst SD:s invandringspolitiska program. Där står bl.a. att man vill stoppa all "icke-västlig" invandring. Det innebär t.ex. att svenskar som vill bilda familj med personer från sådana länder tvingas fly från Sverige. De som trots allt får leva i Sverige med invandrare från västliga länder ska betala en straffavgift på över 40 000 kr. De anses dessutom inte längre pålitliga eftersom de måste skriva under en garanti att de ska följa lagen och delta i samhällslivet.

Om fler hade läst programmet hade Sverigedemokraterna varken fått så många kandidater eller röster.

Lars Persson

Länkar, NSD, DN, BT, HD, GP, GP

Läs tidningen, chefredaktörer!

2010-09-23T08:46:00.000+02:00

I en artikel i DN efterlyser Paulina Neuding, chefredaktör för Neo, och Johan Lundberg, chefredaktör för Axess, en debatt om invandringens problem. Uppmaningen till dessa, uppenbarligen avskärmade chefredaktörer måste bli: läs tidningar, titta på TV, följ debatten på internet.

Under flera år har det inte förekommit en enda vecka utan att något av de stora medierna tagit upp något som rör invandring, och då oftast problem. På internet kan man hitta mycket mer av den varan än någon hinner läsa. Att påstå att invandring inte diskuteras har blivit en innegrej och en del av Sverigedemokraternas offerroll. Men det är pinsamt för två chefredaktörer att avslöja att de missat den intensiva debatt som förs.

Artikelförfattarna radar upp alla möjliga problem med invandring de kan komma på och avfärdar samtidigt de som försöker peka på de positiva effekterna av invandringen. De avslöjar dock sin egen okunskap när de påstår att "det flyktingmottagande vi har i dag, och de problem och kostnader som kan härledas till detta, har ingen historisk motsvarighet i Sverige". Det är en myt att Sverige tar emot fler flyktingar idag än någonsin tidigare. Antalet flyktingar, inklusive anhöriga till flyktingar, var ca 20 000 år 2009 (Migrationsverket). Under slutet av 1980-talet och början av 1990-talet var flyktingmottagandet varje år minst lika stort, och vissa år avsevärt större. Däremot invandrar nu många fler av andra skäl. Det är anhöriga till andra än flyktingar, många av dem anhöriga till svenskar, och arbetskraftsinvandrare från framförallt EES-området. Därmed blir också invandringen som helhet mer lönsam än tidigare.

Den "invandringskritik" som Sverigedemokraterna baseras på har fått enorm draghjälp av alla de som tävlar om att bara dra upp problem och förtiga att majoriteten invandrare arbetar, betalar skatt och lever ett vanligt Svensson-liv. Både chefredaktörer och andra behöver börja tänka själva istället för att bara upprepa det som är politiskt korrekt.

Lars Persson

Nämndemän som vill ha kollektiv bestraffning

2010-09-22T08:10:00.005+02:00

Sverigedemokraterna får utse 120 nämndemän i Skåne, rapporterar TV4 Nyhetskanalen.se. Det oroar bl.a. förre överåklagaren Sven-Erik Alhem.

Det finns skäl till oro. Sverigedemokraterna har en rättsuppfattning som starkt skiljer sig från den gängse svenska. Det allvarligaste är att Sverigedemokraterna förespråkar kollektiv bestraffning. De talar ofta om att överrepresentation för brottslighet hos invandrare ska påverka allas rätt att invandra. T.ex. är några promille av infödda svenskar misstänkta för våldtäkt och några fler promille av invandrare är misstänkta. Det, menar Sverigedemokraterna, är skäl att neka laglydiga människor att invandra enbart därför att SD behagar bunta ihop dem i samma grupp som brottslingar.

Om en invandrare begår brott ska inte bara brottslingen utvisas, enligt SD, utan hela familjen. Det innebär t.ex. att om en tonårstjej från en invandrarfamilj misshandlas av sin bror för att hon har en svensk pojkvän så ska hon utvisas tillsammans med den som misshandlat henne.

Nämndemän måste utses på grundval av en sund, svensk rättsuppfattning. Både åtalade och målsägande måste få en rättvis rättegång, oberoende av vilka nämndemän som råkar sitta i rätten just den dagen. Därför måste nämndemän utses på andra kriterier än politisk tillhörighet.

Lars Persson

Fler länkar: SvD, HD, SkD, DN, SkD, SvD, DN, SvD, SvD

Ett medel mot främlingsfientlighet är fortfarande oprövat

2010-09-21T14:01:00.001+02:00

Etablerade partier har prövat allt mot invandringsfientliga partier, skriver Ingrid Hedström i DN. Både att isolera dem och att sno deras politik, och båda har misslyckats.

Men en metod är fortfarande oprövad, åtminstone i Sverige. Det är att bemöta främlingsfientliga påståenden med fakta. Istället spelar politiker och media med på de främlingsfientligas villkor. I ren naivitet utmålar man invandrare som ett problem ”men eftersom vi är så snälla accepterar vi invandrare ändå”.

Inför valet har andra partier hjälpt fram Sverigedemokraterna genom att ge stor uppmärksamhet åt integrationsproblem som inte finns. Ett exempel är att kräva förbud mot burka och niqab. Praktiskt taget ingen i Sverige går klädd i burka och bara något hundratal bär niqab. En annan händelse som fick enorm uppmärksamhet var när en man vägrade ta i hand vid en anställningsintervju. Det är knappast ett samhällsproblem att ett par hundra kvinnor klär sig i niqab eller att någon enstaka person hälsar på annat sätt än att ta i hand. Men ett stort antal politiker från olika partier tog chansen att ge sig själva uppmärksamhet genom att diskutera petitesser istället för att lösa de problem väljarna gett dem i uppdrag att lösa, t.ex. arbetslösheten.

Det sprids också rena lögner om invandrare. Den mest populära är att det tar sju år för invandrare att få arbete. Det är självaste Integrationsdepartementet som spridit denna myt via ett pressmeddelande man skickade ut. Pressmeddelandet skulle presentera en rapport om nyanlända invandrares arbetsmarknadsetablering. Det man ”glömde” tala om i pressmeddelandet var att rapporten bara handlade om en fjärdedel av invandrarna, de kommunmottagna. Sedan dess har politiker och media från höger till vänster hamrat in i folks medvetande att det tar minsann sju år innan invandrare får arbete. Sverigedemokraterna tackar för rösterna.

Tänk om man skulle skriva en artikel med rubriken ”Moderater ska arbeta och respektera demokratiska värderingar”. De flesta skulle nog tolka det som en anklagelse mot moderater att de inte arbetar och inte respekterar demokratiska värderingar. Och man skulle bemöta kritiken med ”Varför tycker du inte att moderater ska arbeta och respektera demokratiska värderingar?”

Däremot anses det helt okey när en moderat riksdagsledamot skriver en artikel med rubriken ”Invandrare ska arbeta och respektera demokratiska värderingar”. Sverigedemokraterna tackar för rösterna.

Istället för att problematisera invandringen och invandrarna borde man tala om att invandrare har med sig utbildning till ett värde av över 30 miljarder per år. När man talar om arbetslösheten bland invandrare bör man också tala om att en betydligt högre andel tillhör arbetskraften så att lika stor andel invandrare som infödda arbetar, räknat på alla åldrar. När någon påstår att vi måste välja mellan invandring eller pensioner ska man tala om att invandrarhushållen betalar mer till samhället i skatt än de får i bidrag.

Det är inte synd om de etablerade partierna att de nu måste ha Sverigedemokraterna i riksdagen. De har till stor del orsakat det själva genom att försöka exploatera de främlingsfientliga strömningarna för att värva röster. Men det är synd om en stor del av Sveriges befolkning. Man kan bara hoppas att politikerna och deras allierade inom media nu inser att det var fel metod. Vi måste nu försörja ett stort antal Sverigedemokrater i fyra år. Kanske nöjer de sig med det och orsakar inte så stor annan skada. Men de övriga partierna måste nu inse att man bara kan bekämpa främlingsfientlighet genom upplysning. Vi som arbetar med ”Vi i Sverige” har tagit fram och publicerat fakta under snart två år. Vi försöker också vara en nagel i ögat på de som hanterar fakta på ett slarvigt sätt. Vi kommer att fortsätta. De som vill bemöta främlingsfientlighet är välkomna att ta del av vårt material. En annan mycket bra informationskälla är migrationsinfo.se som har större resurser till sitt förfogande än vi.

Håll till godo!

Lars Persson

Fler länkar: DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, Expressen, GP, DN

Jimmie Åkesson har brottslingar och lögnare som hjältar

2010-09-18T17:50:00.007+02:00

Så har då verkligheten hunnit ifatt Sverigedemokraterna. Deras taktik att framställa sig själva som offer har slagit tillbaka mot dem själva när rättsläkaren nu med stor säkerhet anser att David von Arnold Antoni inte alls blev överfallen utan ristade in ett hakkors i pannan på sig själv.

När SD-politikern David von Arnold Antoni förra fredagen anmälde att han blivit överfallen av "arabisktalande" män kallades han hjälte av partiledaren Jimmie Åkesson. Sverigedemokraternas partiledning slog på trumman ordentligt för att alla skulle tycka synd om dem och bland annat skrev Jimmie Åkesson ett öppet brev till Sveriges riksdagspartier där han kallade "överfallet" på von Arnold "ett av de värsta politiska dåd vårt land har sett i modern tid".

Det var inte svårt att genomskåda bluffen, särskilt som von Arnold tidigare i år anmälde ett annat "överfall", även den gången utan vittnen och utan spår. Vi har vid ett par tillfällen den senaste veckan försökt göra folk uppmärksamma på Sverigedemokraternas lögner genom att skriva på Newsmill och på vår egen blogg. Om vi kan genomskåda David von Arnold borde också SD:s partiledning kunna göra det. Istället valde man att utnyttja lögnen för röstfiske.

"Det här är för jävligt, inte bara att han kostade resurser, utan det han har gjort kan inte vara annat än röstfiske", säger en polis till Sydsvenskan. David von Arnold är nu själv misstänkt för brott. Man får förutsätta att polisen också utreder om SD:s partiledning varit inblandad i planeringen av brottet.

Rimligtvis bör det här öppna ögonen på en hel del av de som tänkt rösta på Sverigedemokraterna. Sverigedemokraterna har ohämmat ljugit och talat illa om en stor del av befolkningen under valrörelsen och nu har det bevisats att de inte drar sig för att begå brott för att värva röster. De som av misstag förtidsröstat på Sverigedemokraterna har chansen att ångra sig på valdagen. Gå till vallokalen och lämna en annan röst istället, antingen blank eller på ett demokratiskt parti.

Lars Persson

Fler länkar: SR, Aftonbladet, DN, SvD, Sydsvenskan , HD, SkD, SVT , Expressen , Sydsvenskan , SkD , GP, YA, Kristianstadsbladet

Verkliga och overkliga attacker mot politiker

2010-09-17T11:02:00.004+02:00

Häromdagen blev den centerpartistiske riksdagsledamoten Fredrik Federley överfallen och grovt misshandlad av flera personer. Det fanns flera vittnen till överfallet som ledde till en kraftig hjärnskakning och en fraktur på näsbenet.

Några dagar tidigare anmälde den sverigedemokratiske politikern David von Arnold Antoni att han blivit överfallen utanför sitt hem, insläpad i lägenheten och under 15-20 minuter rispad i ansiktet och på halsen (torterad enligt SD). Enligt Sydsvenskan har ingen hört eller sett något och inga tydliga spår har hittats.

Jag frågade Anders Lindell, informatör vid Polisområde Malmö: ” Om någon blir överfallen utanför sitt hem, insläpad i lägenheten där gärningsmännen uppehåller sig i 15-20 minuter, borde det inte finnas en hel del spår då"? ”Jo, det kan man tycka”, svarar han.

I övrigt vill inte Polisen uttala sig förrän förundersökningen är klar. ”Sådana är reglerna”, säger Anders Lindell. Det fanns inte heller några spår vid det tidigare anmälda överfallet i mars. ”Han säger att han sprayade gärningsmannen men det har inte lett fram till något”, säger Anders Lindell.

Det finns verkliga och overkliga attacker mot politiker. De verkliga är ett angrepp både mot personer och mot demokratin. Därför måste det göras stora ansträngningar för att politik och opinionsbildning ska kunna bedrivas på ett säkert sätt.

Overkliga attacker kan också vara ett angrepp mot demokratin. Har man en ogenomtänkt och obehaglig politik kan man istället använda overkliga attacker till att väcka sympati och värva röster. Men Sverige ska inte styras av de som utsätts för flest attacker utan de som har den bästa politiken för Sveriges befolkning.

Lars Persson

Fler länkar: DN, DN, Expressen, SvD, Expressen, SDS, SvD, Expressen, Centerpartiet

Sverigedemokrater berikar sig på skattebetalarnas bekostnad

2010-09-14T07:51:00.000+02:00

Delar av det partistöd som skattebetalarna tvingas betala till SD betalas ut till enskilda Sverigedemokrater, rapporterar Expressen.

Konstruktionen kallas "medlemslån" och innebär att medlemmar som lånat ut pengar till partiet får en ränta högt över marknadsräntan när SD kvitterat ut partistödet.

Det här visar än en gång att främlingsfientlighet är en affärsidé för Sverigedemokraterna.

Lars Persson

Man kan ljuga sig till en riksdagsplats

2010-09-12T18:52:00.000+02:00

Idag ställer jag frågan på Newsmill hur många som skulle rösta på Sverigedemokraterna om de talade sanning. Den som vill sälja ett paket spik måste följa konsumentlagen och inte utlova mer än man kan hålla. Men den som vill ha en riksdagsplats får ljuga hur mycket som helst för att få den. Det gör Sverigedemokraterna.

Lars Persson

Sverigedemokraterna vill förbjuda människor

2010-09-11T09:36:00.000+02:00

Det ska inte få finnas några praktiserande muslimer i Strömsund, anser ortens Sverigedemokrater enligt Aftonbladet. Det är inte förvånande att den åsikten finns inom SD och inte heller att lokala företrädare låter fernissan krackelera genom att säga det öppet. Men att pressekreteraren Erik Almqvist säger att partiledningen står bakom resonemanget visar att SD nu tycker att de arbetat upp den främlingsfientliga stämningen tillräckligt för att öppet kunna säga att de vill förbjuda vissa människor, något de delar med Tredje Rikets nazister.

Muslimer är inte den enda grupp SD vill förbjuda. De är emot all invandring och speciellt starka motståndare är de till att svenskar och invandrare beblandas. Idag har 11 procent av Sveriges barn och ungdomar en utrikes och en inrikes född förälder. Detta upplever Sverigedemokraterna som ett hot mot sin vision om en homogen befolkning. Därför vill de kraftigt begränsa anhöriginvandringen och införa en kvot på 5000 invandrare per år som ska rymma både flykting- och anhöriginvandring. Det räcker inte långt när det idag är över 6000 per år som kommer till Sverige för att bilda familj med infödda svenskar. De som trots allt lyckas få hit sin make, maka eller barn ska betala en straffavgift på över 40000 kr. Dessutom anses en sådan svensk inte längre pålitlig utan måste skriva på en speciell deklaration att man ska följa lagen och delta i samhällslivet.

Hitler var en farlig man. Expressen har rätt när de skriver att Jimmie Åkesson också är en farlig man.

Lars Persson

Det här är den mest lyckade invandringen

2010-09-09T08:56:00.000+02:00

FORES lanserar idag boken Lyckad invandring. Boken beskriver exempel på lyckad invandring som man bör ta lärdom av för att förbättra integrationen. Det handlar t.ex. om varför somalier i Minneapolis har dubbelt så hög sysselsättning som somalier i Sverige och varför bosnier i västra Småland fem år efter invandringen hade tre gånger så hög sysselsättning som bosnier i Skåne. Det handlar också om bemanningsbranschens betydelse för att ge jobb till invandrare och hur invandringen också kan vara positiv för utvandringslandet.

Jag har inte läst boken men om den inte tar upp de anhörigas roll för en lyckad invandring så borde den ha gjort det. Det finns en föreställning om att invandrare måste integreras av myndigheter, men den mesta integrationen görs av invandrarna själva, med hjälp av sina anhöriga.

Den bästa situationen har de som ingår i samma familj som en infödd svensk eller en invandrare som är väletablerad i Sverige. Det underlättar inlärningen av svenska språket och det ger framförallt tillgång till ett kontaktnät som är avgörande för att få arbete. Också informationen om seder och bruk är viktig. För samhället är det här en önskedröm som blivit sann. Dessa familjer behöver ytterst sällan ekonomiskt bistånd och betalar mycket skatt.

Från samhällets sida bör man studera hur anhöriga hjälper nyanlända invandrare att komma in i samhället och lära av det. En möjlighet kan kanske vara de föreslagna etableringslotsarna som kan hjälpa de nyanlända som inte har väletablerade anhöriga i Sverige. Viktigt är att ha inställningen att det är inte myndigheter som ska integrera invandrare utan samhällets uppgift är att underlätta för nyanlända invandrare att integrera sig själva.

Lars Persson

Länkar: SDS

Rasister i bråk med varandra

2010-09-07T17:50:00.000+02:00

Sverigedemokraterna i Kävlinge är sura på det konkurrerande partiet "Kävlingebor", skriver Sydsvenskan.

Tidigare i år bröt sig dåvarande sverigedemokraten Kenneth Sandberg ur SD och bildade partiet "Kävlingebor". Mest sura tycks de kvarvarande sverigedemokraterna vara för att han tog med sig partikassan. Nu anklagas företrädare för Sandbergs parti för att påstå att "Kävlingebor" och Sverigedemokraterna är samma parti. För en utomstående är det inte så lätt att se skillnad.

Bland politiker och media är Kenneth Sandberg mest känd som en notorisk spammare. Det senaste året har han skickat över 100 e-postmeddelanden, oftast med starkt rasistiskt innehåll, till ett stort antal politiker och media.

Att han kallar sitt parti "Kävlingebor" är en skymf mot alla de som bor i Kävlinge och alltså är riktiga Kävlingebor. Det enda som är bra med hans parti är att rasisterna börjar kasta skit på varandra så att de får mindre tid till att tala illa om vanliga, hederliga människor.

Lars Persson

Galet, fel - och rasistiskt när Sverigedemokrater uttalar sig

2010-09-03T08:10:00.004+02:00

Häromdagen belades Sverigedemokraternas man i Växjö kommunfullmäktige, Samuel Älgemalm, med munkavle av partiet. Jens Leandersson, ordförande för Sverigedemokraterna distrikt syd, säger: "Det blir galet och fel när han uttalar sig". Det blir inte bara galet och fel, utan även ofta rasistiskt, när Sverigedemokrater uttalar sig. Ett exempel är Per T K Wahlberg i Landskrona som enligt Helsingborgs Dagblad beskrivit människor söder om Sahara så här: "till sin natur som en korsning mellan ett oansvarigt, glatt och sorglöst barn, nån slags sävlig skogsapa och en impulsiv, grym och bestialisk djävul."

Per T K Wahlberg är inte mediatränad. Det är det som är skillnaden mellan honom och SD:s partiledning.

Lars Persson

Fler länkar: DN, HD, SvD, SDS

SD vill täcka utgifter med uteblivna intäkter

2010-09-02T20:51:00.000+02:00

"Vi har inga experter att tillgå", försvarar sig Jimmie Åkesson med när Sverigedemokraternas skuggbudget kritiseras. Är det någon som kan kallas budgetexpert är det väl finansminister Anders Borg, som sågar Sverigedemokraternas ekonomiska politik jäms med fotknölarna.

SD lovar vitt och brett och allt ska finansieras genom minskad invandring och minskat bistånd. Problemet för SD är att invandringen inte kostar utan snarare är en intäkt. Invandrarhushåll betalar mer i skatt än de får i bidrag och de som invandrar under ett år har med sig utbildning till ett värde av mer än 30 miljarder.

En del invandrare behöver stöd de första åren i Sverige. Det gäller främst den fjärdedel som får uppehållstillstånd av asylskäl eller som är anhöriga till asylinvandrare. Därför kan man tillfälligt spara pengar genom att neka dessa människor det livsviktiga skydd de behöver. Däremot förlorar man de intäkter som de genererar några år senare när de etablerat sig i samhället, arbetar och betalar skatt. På samma sätt skulle man tillfälligt kunna sänka utgifterna genom att förbjuda allt barnafödande. Dessutom mister man intäkterna från de som betalar skatt redan från första året i Sverige.

Sverigedemokraternas politik skulle få mycket obehagliga följder för svenska folket. De som behöver skydd från krig och förföljelse skulle inte kunna få det i Sverige. En stor del av Sveriges befolkning som har utländsk bakgrund skulle ständigt misstänkliggöras och få sin frihet inskränkt, bl.a. när det gäller klädsel och religionsutövning. Svenska medborgare skulle inte kunna bilda familj med vem de vill utan bara med dem som lever upp till Sverigedemokraternas vision om ett homogent samhälle.

Alla i Sverige skulle dessutom påverkas negativt av det ekonomiska kaos som skulle drabba landet.

Lars Persson

Fler länkar: SvD, SvD, Expressen, Expressen, GP, GP, GP,

Från maktens rätt - till rättens makt

2010-08-31T21:48:00.001+02:00

Bill Erlandsson och Thabo 'Muso har skrivit en rapport som granskar Sverigedemokraternas invandringspolitiska program från ett juridiskt perspektiv. Ur förordet:

"Denna rapport visar konkret hur Sverigedemokraterna (SD) konsekvent och på punkt efter punkt avser att åsidosätta de svenska grundlagar, främst 1 kap. 2 § regeringsformen, som garanterar oss vår rätt till likabehandling och skydd av lagen. SD avser också att eliminera betydelsen av FN:s Genèvekonvention om de mänskliga rättigheterna, liksom Europakonventionen om de grundläggande mänskliga fri- och rättigheterna."

Rapporten kan hämtas från vårt bibliotek. För innehållet svarar författarna.

Familjesplittring strider mot mänskliga rättigheter

2010-08-30T08:32:00.000+02:00

Splittringen av den familj som skulle utvisas till två olika länder har nu tillfälligt stoppats eftersom piloten vägrade flyga. Mannen i familjen som är far till två av barnen skulle utvisats till Elfenbenskusten medan kvinnan och de tre barnen skulle skickas till Ryssland. Familjens juridiska ombud, Jan Sandin, har anmält ärendet till Europadomstolen.

Migrationsverkets personal och migrationsdomstolarnas ledamöter skulle behöva en lektion i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna. Där står att "Fullvuxna män och kvinnor har rätt att utan någon inskränkning med avseende på ras, nationalitet eller religion ingå äktenskap och bilda familj" och "Familjen är den naturliga och grundläggande enheten i samhället och har rätt till samhällets och statens skydd".

I Sverige 2010 borde det vara en självklarhet för alla myndighetspersoner att inte splittra familjer, och i synnerhet familjer med barn. Man hoppas att Migrationsverket tar sitt förnuft till fånga så att Sverige inte ska behöva skämmas i Europadomstolen.

Lars Persson

Länkar: DN, SvD, VF

Så här slipper vi Sverigedemokraterna

2010-08-29T10:02:00.000+02:00

Häromdagen var jag på en middagsbjudning. Det dröjde inte länge innan någon började traggla den gamla vanliga visan om att 100 000 flyktingar kommer till Sverige varje år och för evigt lever på socialbidrag. Andra fyllde på med skrönor som de hört om invandrare. Ända tills jag påpekade att det ligger i journalistikens natur att skriva om negativa och uppseendeväckande företeelser medan det vanliga vardagslivet som innebär att invandrare jobbar och betalar skatt inte är så intressant att skriva om. Och att det inte kommer 100 000 flyktingar varje år utan att majoriteten är anhöriga till svenskar, studenter, arbetskraftsinvandrare eller återvändande svenskar. Och att även asylinvandrare jobbar och betalar skatt efter några år i Sverige.

Då vände plötsligt stämningen. Alla, inklusive den som inlett diskussionen började ta upp positiva exempel på invandrare de kände och hur viktiga invandrare är i sjukvården och andra delar av samhällsfunktionerna.

Många drar sig för att säga emot "invandringskritiska" argument. De som framför dem verkar så självsäkra och har man då inte själv kunskap om de faktiska förhållandena är det lättare att sitta tyst eller hålla med. Det behövs dock inte så mycket kunskap för att säga emot. Det är ett fåtal myter som upprepas om och om igen. I de allra flesta fall behövs bara att man själv argumenterar med samma självsäkerhet så faller motståndarens argumentering samman som ett korthus eftersom den baseras på hörsägen. Bara de mest inbitna Sverigedemokraterna fortsätter i det läget att säga mot, och de är inte så många.

Vi tillhandahåller information och argument som slår hål på de flesta myter som Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna och nazisterna uppfunnit. Läs t.ex.:

Statistik om invandrare och infödda
Vilka invandrar till Sverige?
Invandring - sysselsättning och samhällsekonomi

Utbildning hos invandrare

Värdet av invandrares utbildning

Det är kring fikabordet som den viktigaste kampen mot främlingsfientligheten står. För varje diskussion som man vänder från invandringskritisk till positiv minskar man utrymmet både för Sverigedemokraterna och för populistisk politik från andra partier. Den kampen är viktig både före och efter valet den 19 september.

Lars Persson

Länkar: SvD, SvD, DN, SkD, SkD

Ditt val

2010-08-26T21:25:00.001+02:00

Här finns en film i två delar från Ditt val.
www.dittval.org

Alla som vill kommentera videoklippen hänvisas till Youtube.

Svenskarnas trygghet minskar inte

2010-08-26T06:35:00.000+02:00

Sverigedemokraterna försöker än en gång inbilla folk att Sverige är ett dåligt land och att det beror på invandringen. Det senaste är att Sverige skulle ha näst flest våldtäkter i världen, efter Lesotho. Som bl.a. Jerzy Sarnecki skriver i Svenska Dagbladet kan man inte jämföra kriminalstatistik mellan länder eftersom lagstiftningen och anmälningsbenägenheten är olika. Brå har publicerat en publikation om Konsten att läsa statistik om brottslighet.

Brå har också under flera år publicerat den nationella trygghetsundersökningen. Av den framgår att svenskarnas oro för att drabbas av brott inte har ökat mellan 2005 och 2009. Det gäller även sexualbrott. Redan där faller Sverigedemokraternas teori.

Om människor från vissa länder skulle ha högre benägenhet att våldta så borde det avspeglas i de ländernas statistik, om man samtidigt anser att brottsstatistiken är jämförbar mellan länder. Då skulle de länder varifrån SD:s hatobjekt kommer ifrån, ha betydligt högre våldtäktsfrekvens än Sverige.

Sverigedemokraternas utspel säger istället något om SD:s syn på rättsäkerhet. SD vill införa kollektiv bestraffning. Eftersom ett par promille av invandrare i Sverige begår våldtäkt så ska en afghan som förföljs av talibaner nekas uppehållstillstånd. En amerikansk kvinna som vill bo tillsammans med sin svenske man tillåts inte komma till Sverige.

En sådan kollektiv bestraffning kan drabba vem som helst som inte behagar Sverigedemokraterna. Man kan alltid gruppera människor på ett sätt att man får en överrepresentation för det ena eller andra. Sverigedemokraterna använder t.ex. våldtäktsstatistiken för att begränsa invandringen av kvinnor till Sverige trots att utländska kvinnor är kraftigt underrepresenterade för sexualbrott jämfört med svenska män. Andra grupper som kan skuldbelägas kollektivt är t.ex. fotbollsälskare, motorcykelfantaster och länspolismästare.

Lars Persson

Sverige är inte så dåligt som SD påstår

2010-08-17T13:08:00.002+02:00

Sverigedemokraternas syn på Sverige är, enligt deras hemsida, ett land som har "omfattande ekonomiska, sociala och kulturella problem" och lider av "segregation, rotlöshet, kriminalitet och ökade motsättningar". Kort sagt, ett skitland.

Newsweek håller inte med. De har gjort en undersökning av 100 av världens länder, och där rankas Sverige som det tredje bästa landet att leva i, och det näst bästa inom EU.

Nästan alla som inte avskärmar sig från verkligheten lär hålla med Newsweek, inte SD. Bara de värsta gnällspikarna kan tänka sig att tala så illa om Sverige som Sverigedemokraterna gör.

Att Sverigedemokraterna inte ställer upp varken för Sverige eller demokratin visar att ett partinamn inte betyder något.

Lars Persson

Länkar: SvD, DN, Aftonbladet, HD, SkD, GP, SDS, DN

Gör det inte svårare att bli medborgare

2010-08-15T07:54:00.000+02:00

De båda folkpartistiska riksdagsledamöterna Gulan Avci och Nina Larsson dammar av det gamla kravet på språktest i en motsägelsefull artikel i Svenska Dagbladet. De skriver att de flesta som kommer till Sverige är starka personer som vill ge en bättre framtid till sig och sina barn. Det är sant, och då kan man fråga sig varför de tror att dessa starka, framåtsträvande människor inte vill lära sig svenska frivilligt.

Förutsättningarna för att lära sig svenska snabbt varierar mycket. Det handlar om vid vilken ålder man ska lära sig ett nytt språk och hur nära svenskan som modersmålet ligger. Andra väsentliga faktorer är hur bra svenskundervisningen är i den kommun man bor i och om man själv har lätt för att lära språk. Men det som nyanlända invandrare lägger ner störst arbete på är att lära sig svenska. Många tycker att det är svårt, och frågar man vad deras främsta dröm är, så är det arbete och att kunna tala och skriva svenska bättre.

OECD skriver i sin rapport International Migration Outlook att medborgarskap underlättar integrationen på arbetsmarknaden. Särskilt gäller det invandrare från fattiga länder och för kvinnor. Medborgarskap antas minska barriärerna för att komma in på arbetsmarknaden, öka rörligheten och minska diskrimineringen. Invandrare som är svenska medborgare får bättre betalda arbeten och har lättare att få arbete speciellt inom den offentliga sektorn.

Gulan Avci och Nina Larsson skriver också att medborgarskapet gynnar kvinnor som lever isolerat. Vari finns då logiken i att försvåra för dessa att få medborgarskap genom att införa ett språktest?

Folkpartiet tycks förutsätta att invandrare inte vill lära sig svenska. De ser tydligen integrationen som ett medel att uppnå målet medborgarskap. Istället är medborgarskap ett medel för att uppnå en god integration. Därför bör medborgarskap komma före perfekta språkkunskaper.

Lars Persson

Har du någonsin träffat en glad Sverigedemokrat?

2010-08-09T08:20:00.000+02:00

"Har du någonsin träffat en glad Sverigedemokrat", frågar Lars Stjernkvist i Skånska Dagbladet. Man behöver inte tänka efter länge innan man svarar: "Nej, om man inte räknar skadeglädje och glädje på flaska".

Sverigedemokraterna är inte intresserade av lösningar, bara av problem. Ett missnöjesparti lever på just missnöje. Därför är man intresserad av att få problem att framstå som så stora som möjligt. Det är därför de "invandringskritiska" påstår att invandrare är lågutbildade trots att det är vanligare med hög utbildning hos invandrare än bland Sverigedemokrater. Därför påstår de att det tar sju år för invandrare att få arbete trots att det bara gäller en fjärdedel, de kommunmottagna. Därför påstår de att invandrare lever på bidrag trots att invandrare betalar mer i skatt än de får i bidrag.

Att föreslå lösningar skulle undergräva deras existens. Om problemen blir mindre blir missnöjet mindre och det finns inget behov av missnöjespartier. Därför kan en invandrare aldrig göra rätt, enligt Sverigedemokrater. Om invandrare är arbetslösa kostar de pengar. Om invandrare jobbar tar de svenskarnas jobb.

Det är inte så konstigt att Sverigedemokrater tror att de utkonkurreras på arbetsmarknaden av invandrare. Arbetsgivare behöver anställda som löser problem, inte anställda som hittar på problem och sedan bara klagar. Den enda arbetsgivaren i Sverige som har användning för problemskapare är det Sverigedemokratiska partiet. Därför är det inte så konstigt att Sverigedemokraterna är så angelägna att få partistöd. Som den avhoppade Sverigedemokraten Staffan Gising säger: "Kulturen i partiet är skrämmande, och man verkar tro att politk är en inkomstkälla, och ett sätt att försörja sig."

Det Sverigedemokratiska partiet kan dock bara försörja en handfull partitoppar. Alla de andra Sverigedemokraterna skulle må bra av lite självkritik. Då skulle de kanske upptäcka att orsaken till deras problem finns inte hos invandrarna utan hos dem själva.

Lars Persson

Och så här mycket tillför invandrare

2010-08-07T08:38:00.002+02:00

”Går ditt barn i grundskolan? Det kostar 83 000 kr på ett år”. Det uttalandet som Mona Sahlin gjorde i Almedalen har granskats av Svenska Dagbladets faktakoll och fått grönt ljus.
Intressant blir naturligtvis också hur stort värde invandrare som fått sin utbildning i ett annat land tillför Sverige. Vi har gjort en beräkning som finns i vårt bibliotek, Värdet av invandrares utbildning. Den visar att invandringen till Sverige årligen tillför mer än 30 miljarder i utbildningsvärde.

Många i Sverige gör som Bill Gates

2010-08-06T08:00:00.001+02:00

"Tänk om vi alla skulle kunna göra som Bill Gates", skriver Per Gudmundson i Svenska Dagbladet. Det han avser är att Bill Gates, och några andra mångmiljardärer skänker en del av sitt överskott till välgörande ändamål. Han konstaterar att alltför få svenska mångmiljardärer gör detsamma.

Det finns väldigt många i Sverige som skänker pengar till behövande, både i Sverige och utomlands, men de är ofta inte rika. Det effektivaste biståndet är det som går från person till person. Invandrare i Sverige skickar varje år flera miljarder till behövande släktingar i sitt ursprungsland. Det beror inte på att de, som Bill Gates, har mer pengar än man själv behöver, utan på inställningen att det finns människor som har det sämre än en själv.

När en del politiker talar om att invandrare ska lära sig svenska värderingar kan man undra vad det är i invandrarnas värderingar som är sämre.

Lars Persson

Fler länkar: SvD

Demokrati är inte att 4% bestämmer

2010-08-04T08:25:00.002+02:00

66 procent av riksdagsledamöterna är beredda att samarbeta över blockgränserna för att förhindra att Sverigedemokraterna blir vågmästare enligt en undersökning av Göteborgs-Posten. Det borde vara självklart att de båda blocken står mycket närmare varandra politiskt än vad något av dem står Sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna vill ha ett befolkningsmässigt homogent samhälle. Det vill inget av riksdagspartierna men det är ett mål man har gemensamt med det nazistiska Svenskarnas parti, före detta Nationalsocialistisk Front. Den här punkten säger egentligen det mesta om politiken hos Sverigedemokraterna och nazisterna. Man vill ha ett samhälle som inte har utrymme för människor från andra världsdelar och inte från stora delar av Europa heller. Även folkgrupper som bott i Sverige i generationer men som minskar homogeniteten, t.ex. romer, är ovälkomna.

Mer konkret tar det sig i uttryck att man vill förbjuda svenska medborgare att bilda familj med vem de vill. En make eller maka till en svensk medborgare (även medborgare som heter Johansson eller Svensson) ska inte få bo i Sverige om man kommer från ett icke-västligt land eftersom det hotar den homogenitet (inavel) som Sverigedemokraterna vill uppnå. Inte ens om familjemedlemmen kommer från ett västligt land så är han/hon särskilt välkommen. Då ska den härboende betala en straffavgift på ett prisbasbelopp, över 40000 kr. Dessutom betraktas den som gifter sig med en utlänning som opålitlig och måste göra en speciell deklaration att man även i fortsättningen ska följa lagen och att man ska delta i det svenska samhällslivet (SD:s invandringspolitiska program).

Sverigedemokraterna vill också införa kollektiv bestraffning baserat på bl.a. etnicitet och släktskap. Om en familjemedlem begår ett brott ska hela familjen utvisas. Det betyder t.ex. att om en 17-årig flicka misshandlas av sin bror ska hon utvisas tillsammans med den som misshandlade henne. Man hänvisar också till brottslighet bland invandrare för att begränsa invndringen. Om en irakisk yngling bränner en bil i Rosengård så påverkar det alltså möjligheterna att få asyl för en afghansk journalist som förföljs av talibaner och det kan förhindra att en amerikansk kvinna får flytta till sin svenske man i Sverige.

Om Sverigedemokraterna får 4% av rösterna och kommer in i Riksdagen så anser man att man har rätt att införa denna politik, trots att den är mycket avlägsen från vad de andra 96 procenten vill. Annars "respekterar man inte väljarna", anser SD. Det visar tydligt vilken syn Sverigedemokraterna har på demokrati.

Lars Persson

Länkar: SvD, DN, SDS, SkD, HD

Martin Ezpeleta beskriver SD exakt

2010-08-03T11:41:00.000+02:00

"Stödet för SD ökar" ropar flera media ut idag när SD ökat 0,9 procent i en opinionsundersökning. Det är inte helt sant eftersom de minskade med 0,7 procent i en annan undersökning för bara några dagar sedan.

Martin Ezpeleta har en mycket träffsäker beskrivning av Sverigedemokraterna i Aftonbladet. Han beskriver deras välputsade fasad när de pratar med journalister och hur den masken helt försvinner när de hetsar upp varandra till att hata invandrare på divers nätforum.

De tillmälen Martin Ezpeleta tilldelats på nätet beskriver mycket tydligt stämningen bland Sverigedemokrater, Nationaldemokrater och nazister. Som redaktör för bloggen Vi i Sverige är det här vardagsmat. Då tar jag ändå bort de värsta kommentarerna när de riktas mot andra än mig. När Martin Ezpeleta hänvisade till en undersökning som jag publicerat kallades jag "rättshaverist och vanelögnare" på en "invandringskritisk" blogg.

Alla bör läsa Martin Ezpeletas beskrivning av SD och inför valet tänka efter om man vill vara en av dessa.

Lars Persson

Länkar: Aftonbladet, SvD, DN, HD, SDS,