Sverigedemokraterna ser ut att gå mot fiasko i EU-valet, skriver DN. I Synovates mätning får SD 1,5 - 2 procent. Osäkerheten beror på det låga valdeltagandet.
Piratpartiet har lockat 5,1 procent och nästan helt bland unga män. Detta är en grupp där även SD har större stöd än bland andra grupper och det kan mycket väl finnas en konkurrens om samma röster mellan partierna.
Man ser tydligen fildelningsfrågan som viktigare än invandringspolitiken. Tydligen är det inte så många som tycker att invandringen är det hot mot Sverige som Sverigedemokraterna påstår.
Fler länkar: SvD, SDS, YA, KB, TA, Aftonbladet, Expressen, HD
torsdag 30 april 2009
tisdag 28 april 2009
Även Rosengårdsborna har rätt till samhällets skydd
Styrkeledaren för brandmännen i Rosengård, Henrik Persson, slutar som arbetsledare eftersom han inte fått gehör för hur man ska säkra räddningstjänstens arbete i Malmöstadsdelen, uppger Sydsvenskan.
Det kan inte vara en övermäktig uppgift för samhället att stoppa några tiotal personer som angriper och hindrar räddningstjänsten i deras arbete. Hade det hänt i ett område som bebos huvudsakligen av infödda svenskar hade det varit självklart att de bränder som anläggs ska släckas.
Invandrarfientliga krafter skyller kollektivt på de 20 000 invånarna i Rosengård för vad några tiotal personer gör. De som är offren görs till de skyldiga. Med samma resonemang skulle Ystadsborna inte vara värda att skydda eftersom "gryningspyromanen" är svensk och Ystadsbo.
Bränderna i Rosengård fortsätter därför att politikerna inte bryr sig. Det finns inte många röster att vinna i Rosengård.
Lars Persson
Det kan inte vara en övermäktig uppgift för samhället att stoppa några tiotal personer som angriper och hindrar räddningstjänsten i deras arbete. Hade det hänt i ett område som bebos huvudsakligen av infödda svenskar hade det varit självklart att de bränder som anläggs ska släckas.
Invandrarfientliga krafter skyller kollektivt på de 20 000 invånarna i Rosengård för vad några tiotal personer gör. De som är offren görs till de skyldiga. Med samma resonemang skulle Ystadsborna inte vara värda att skydda eftersom "gryningspyromanen" är svensk och Ystadsbo.
Bränderna i Rosengård fortsätter därför att politikerna inte bryr sig. Det finns inte många röster att vinna i Rosengård.
Lars Persson
söndag 26 april 2009
Försök fatta att ingen vill samarbeta med SD
Det är ju enklare att skriva något som någon annan redan har skrivit än att hitta på något själv. Därför dyker det ständigt upp debatt- och ledarartiklar som spekulerar i hur andra partier kommer att agera om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen. Dagens bidrag på den fronten kommer från Sydsvenskan.
Först och främst kan vi konstatera att Sverigedemokraterna ökar inte, vilket ofta påstås. Medeltalet av de många opinionsundersökningar som görs visar att SD legat kring 3 procent de senaste två åren. Men det är intressantare att referera de undersökningar där de kommer upp till fyra procent än de där de ligger under tre.
Sedan hjälper det inte hur kategoriskt andra partier deklarerar att de inte ska inleda något organiserat samarbete med SD. Politiska redaktörer försöker alltid tolka det som en "uppmjukning" att ett riksdagsparti inte på något outgrundligt sätt tänker hindra SD från att rösta med dem.
Försök fatta att i de beslutande församlingar som SD sitter så väljer de vilka förslag de vill stödja, och det är ingenting som andra partier kan, eller har anledning att hindra. Har redaktörerna tänkt sig att partierna bara ska lägga förslag som SD garanterat röstar emot? Och kan de etablerade partierna någonsin rösta olika? För om de röstar olika så kommer ju SD att rösta med endera sidan. Vad pinsamt!
Inte ens om man röstar för ett förslag som Sverigedemokraterna lagt innebär det att man stödjer SD:s invandringspolitik om förslaget rör en helt annan fråga. Om SD vill bygga en gångtunnel under en väg och andra partier tycker det är en bra idé så ska de naturligtvis rösta för.
Den röd-gröna oppositionen har klart sagt att de inte tänker samarbeta med SD. Samma sak har regeringspartierna sagt. Tydligast har Centerpartiet och Kristdemokraterna varit. Alliansen klarar sig inte utan dessa båda partier vilket innebär att varken alliansen eller oppositionen vill samarbeta med SD.
Istället för att kopiera varandra borde journalister göra sitt jobb och granska Sverigedemokraternas politik. När det är gjort ska det bli intressant att se hur många väljare som tycker att staten ska bestämma vem du vill bilda familj med. Hur många tycker att man ska kunna straffas för ett brott som någon annan har begått bara därför att man på ett eller annat sätt kan grupperas med brottslingen? Hur många tror att det blir mer pengar över till välfärd om man efter att ha investerat i en invandrares etablering sedan betalar honom för att lämna Sverige, just som han skulle börja jobba och betala skatt?
Lars Persson
Först och främst kan vi konstatera att Sverigedemokraterna ökar inte, vilket ofta påstås. Medeltalet av de många opinionsundersökningar som görs visar att SD legat kring 3 procent de senaste två åren. Men det är intressantare att referera de undersökningar där de kommer upp till fyra procent än de där de ligger under tre.
Sedan hjälper det inte hur kategoriskt andra partier deklarerar att de inte ska inleda något organiserat samarbete med SD. Politiska redaktörer försöker alltid tolka det som en "uppmjukning" att ett riksdagsparti inte på något outgrundligt sätt tänker hindra SD från att rösta med dem.
Försök fatta att i de beslutande församlingar som SD sitter så väljer de vilka förslag de vill stödja, och det är ingenting som andra partier kan, eller har anledning att hindra. Har redaktörerna tänkt sig att partierna bara ska lägga förslag som SD garanterat röstar emot? Och kan de etablerade partierna någonsin rösta olika? För om de röstar olika så kommer ju SD att rösta med endera sidan. Vad pinsamt!
Inte ens om man röstar för ett förslag som Sverigedemokraterna lagt innebär det att man stödjer SD:s invandringspolitik om förslaget rör en helt annan fråga. Om SD vill bygga en gångtunnel under en väg och andra partier tycker det är en bra idé så ska de naturligtvis rösta för.
Den röd-gröna oppositionen har klart sagt att de inte tänker samarbeta med SD. Samma sak har regeringspartierna sagt. Tydligast har Centerpartiet och Kristdemokraterna varit. Alliansen klarar sig inte utan dessa båda partier vilket innebär att varken alliansen eller oppositionen vill samarbeta med SD.
Istället för att kopiera varandra borde journalister göra sitt jobb och granska Sverigedemokraternas politik. När det är gjort ska det bli intressant att se hur många väljare som tycker att staten ska bestämma vem du vill bilda familj med. Hur många tycker att man ska kunna straffas för ett brott som någon annan har begått bara därför att man på ett eller annat sätt kan grupperas med brottslingen? Hur många tror att det blir mer pengar över till välfärd om man efter att ha investerat i en invandrares etablering sedan betalar honom för att lämna Sverige, just som han skulle börja jobba och betala skatt?
Lars Persson
SD proffs på att få partistöd?
Regionrådet i Skåne, Jerker Swanstein, tror att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen nästa höst, enligt Sydsvenskan. Han tror att de kommer att agera som ett proffsigt, väl genomtänkt populistiskt riksdagsparti. Så agerar nämligen SD i regionen, menar Swanstein.
Också Sydsvenskans Niklas Orrenius försöker påstå att SD har framgångar i opinionen genom att säga att de flera gånger hamnar över riksdagsspärren våren 2009. Ska man ge en rättvis bild ska man också tala om att SD ännu fler gånger hamnat under 3 procent och att de legat kring 3 procent de senaste två åren.
Vad menar Jerker Swanstein när han säger att SD agerat proffsigt i Region Skåne? Är det deras hätska angrepp mot akut sjukvård och tandvård till papperslösa flyktingar han avser? Det som SD påstod skulle innebära att andra inte fick den vård de behövde har nu visat sig kosta 300 000 kronor, en femtedel av vad Sverigedemokraterna får i partistöd i regionen.
Lars Persson
Också Sydsvenskans Niklas Orrenius försöker påstå att SD har framgångar i opinionen genom att säga att de flera gånger hamnar över riksdagsspärren våren 2009. Ska man ge en rättvis bild ska man också tala om att SD ännu fler gånger hamnat under 3 procent och att de legat kring 3 procent de senaste två åren.
Vad menar Jerker Swanstein när han säger att SD agerat proffsigt i Region Skåne? Är det deras hätska angrepp mot akut sjukvård och tandvård till papperslösa flyktingar han avser? Det som SD påstod skulle innebära att andra inte fick den vård de behövde har nu visat sig kosta 300 000 kronor, en femtedel av vad Sverigedemokraterna får i partistöd i regionen.
Lars Persson
lördag 25 april 2009
Sverigedemokraterna oemotsagda
Sydsvenskan har en artikelserie där Sverigedemokrater får framföra sitt budskap i stort sett oemotsagda. Idag är det Per Klarberg i Trelleborg som intervjuas.
En uppenbar osanning som Klarberg får framföra utan att bli ifrågasatt är att invandrare får betalt för att läsa sfi (Svenska för invandrare). Så är det inte. Det utgår ingen ersättning alls och man kan inte ens få studiemedel för att läsa sfi.
Som vanligt dyker påståendet upp att "massinvandringen" kostar. SCB har visat att invandrare betalar mer skatt än de får i bidrag. Lägg därtill att de flesta invandrar som unga vuxna och behöver mycket kortare tid att etablera sig i arbetslivet än en infödd svensk.
En intervju med en Sverigedemokrat skulle ju inte vara fullständig om han inte skulle ges tillfälle att skylla några få personers brott på alla invandrare. Klarberg talar om att hans far blev rånad av några invandrare och skyller det på alla invandrare.
Och naturligtvis kommer Rosengård upp. Klarberg menar att stenkastning mot räddningstjänsten tillhör kulturen för invandrare från mellanöstern och befarar att det ska sprida sig till Trelleborg. Här gör reportern ett tamt försök att antyda att det kanske har med den sociala situationen att göra men får till svar att det är "mest jävelskap". En initierad reporter skulle ju kunna fråga hur stor andel av invandrarna som kastar sten. Även om alla invandrare i Rosengård skulle kasta sten skulle det ändå bara vara en procent av invandrarna.
Bränderna och stenkastningen i Rosengård fortsätter eftersom samhället inte bryr sig om säkerheten för invånarna i Rosengård. Räddningstjänsten kräver en lagändring för att man ska kunna gripa stenkastarna men det är svårt att förstå att inte nuvarande lagar skulle ge utrymme för det. Man kan fråga sig hur reaktionen i Ystad hade blivit om samhället skulle strunta i bränderna som den helsvenske "gryningspyromanen" anlägger, med hänvisning till att Ystadborna får skylla sig själva eftersom det är en av "de själva" som är orsaken till bränderna
Lars Persson
En uppenbar osanning som Klarberg får framföra utan att bli ifrågasatt är att invandrare får betalt för att läsa sfi (Svenska för invandrare). Så är det inte. Det utgår ingen ersättning alls och man kan inte ens få studiemedel för att läsa sfi.
Som vanligt dyker påståendet upp att "massinvandringen" kostar. SCB har visat att invandrare betalar mer skatt än de får i bidrag. Lägg därtill att de flesta invandrar som unga vuxna och behöver mycket kortare tid att etablera sig i arbetslivet än en infödd svensk.
En intervju med en Sverigedemokrat skulle ju inte vara fullständig om han inte skulle ges tillfälle att skylla några få personers brott på alla invandrare. Klarberg talar om att hans far blev rånad av några invandrare och skyller det på alla invandrare.
Och naturligtvis kommer Rosengård upp. Klarberg menar att stenkastning mot räddningstjänsten tillhör kulturen för invandrare från mellanöstern och befarar att det ska sprida sig till Trelleborg. Här gör reportern ett tamt försök att antyda att det kanske har med den sociala situationen att göra men får till svar att det är "mest jävelskap". En initierad reporter skulle ju kunna fråga hur stor andel av invandrarna som kastar sten. Även om alla invandrare i Rosengård skulle kasta sten skulle det ändå bara vara en procent av invandrarna.
Bränderna och stenkastningen i Rosengård fortsätter eftersom samhället inte bryr sig om säkerheten för invånarna i Rosengård. Räddningstjänsten kräver en lagändring för att man ska kunna gripa stenkastarna men det är svårt att förstå att inte nuvarande lagar skulle ge utrymme för det. Man kan fråga sig hur reaktionen i Ystad hade blivit om samhället skulle strunta i bränderna som den helsvenske "gryningspyromanen" anlägger, med hänvisning till att Ystadborna får skylla sig själva eftersom det är en av "de själva" som är orsaken till bränderna
Lars Persson
onsdag 22 april 2009
Sätt igång att granska SD! Vi hjälper er!
De etablerade medierna har länge sagt att "nu snart ska vi börja granska SD". Idag är det Lisa Bjurwald som i DN riktar den uppmaningen till sig själv och sina kollegor.
Det är bara att sätta igång! Man måste granska SD:s politik och vad de säger när de är nyktra, inte bara vilka sånger de sjunger på Estlandsfärjan.
Det är inte så svårt men det kräver lite jobb. Men lugn, vi hjälper er. Vi har redan samlat in en hel del information som vi gärna delar med oss av. Läs t.ex. om att...
...SD ljuger om vilka som invandrar till Sverige
...SD ljuger när de säger att "massinvandringen" kostar enorma summor
...SD vill hindra svenskar att bilda familj med utlänningar
...SD ljuger om att äldre anhöriginvandrare får högre pension än svenskar
Det är bara att sätta igång! Man måste granska SD:s politik och vad de säger när de är nyktra, inte bara vilka sånger de sjunger på Estlandsfärjan.
Det är inte så svårt men det kräver lite jobb. Men lugn, vi hjälper er. Vi har redan samlat in en hel del information som vi gärna delar med oss av. Läs t.ex. om att...
...SD ljuger om vilka som invandrar till Sverige
...SD ljuger när de säger att "massinvandringen" kostar enorma summor
...SD vill hindra svenskar att bilda familj med utlänningar
...SD ljuger om att äldre anhöriginvandrare får högre pension än svenskar
söndag 19 april 2009
De-flesta-tycker-som-vi-partiet har 3 procent
Idag publiceras opinionsundersökningar från både Sifo och Skop. Sverigedemokraterna, som brukar hävda att de flesta tycker som de, får 2,8 procent i Sifo:s mätning och 3,2 procent hos Skop.
SD har minskat 0,4 procent hos Skop och ökat 0,2 procent hos Sifo. P1 Kalibers granskning tycks inte ha påverkat sympatierna åt endera hållet. Förmodligen tycker de flesta väljarna att Sverigedemokraterna är ganska ointressanta figurer.
Länkar: DN, SvD, SDS, HD
SD har minskat 0,4 procent hos Skop och ökat 0,2 procent hos Sifo. P1 Kalibers granskning tycks inte ha påverkat sympatierna åt endera hållet. Förmodligen tycker de flesta väljarna att Sverigedemokraterna är ganska ointressanta figurer.
Länkar: DN, SvD, SDS, HD
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)