lördag 3 september 2011

Fotografera eller släcka?

Sverigedemokraten Frida Grundström har flyttat ut i skogen efter att brännbar vätska hällts in genom brevinkastet och antänts, skriver Expressen. Men innan hon släckte elden prioriterade hon tydligen att fotografera branden.

Här är en annan Sverigedemokrat med hakkors i pannan.

Lars Persson

17 kommentarer:

  1. Misstänkliggörande i bästa Goebbelsanda.

    Vi i Sverige - i fronten för den slutgiltiga lösningen för SD-problemet!

    SvaraRadera
  2. Känns rätt kompromenterande som med många brott mot SD:are.

    Väldigt många av dom påstådda brotten mot SD:are är nog iscensatta av dom själva.

    SD vinner ju röster på sitt spel som offer.

    SvaraRadera
  3. Otroligt osmakligt.

    SvaraRadera
  4. Vi i Sverige

    Tycker du det är okej med attentat mot SD-politiker?

    SvaraRadera
  5. Alexander: Men fota en brinnande dörr? vilken människa gör så? Du måste ju hålla med om att det är svinskumt

    SvaraRadera
  6. Tänk om hon och dottern brunnit inne. Rätt bra att hon dokumenterade det. Aldrig okej att skada någon för dennes åsikter eller ?

    SvaraRadera
  7. Roggan,
    Ja, släcker man inte direkt så är det ju större risk att brinna inne. Dottern hade hon tydligen klokt nog sett till att placera någon annanstans.

    SvaraRadera
  8. Jag tror nog att man som SD:are (eller andra utsatta politiker) kan bli ganska paranoid och spontant reagera med impulsen att dokumentera.

    SvaraRadera
  9. Visst är det skumt, samtidigt bör man nog ta hennes oro på allvar. Det finns ett reellt hot mot SD-politiker, se till exempel Kalibers granskning av partiet för några år sen. Som dom iofs i vissa fall utnyttjar för nått slags martyrskap. Som man ändå tycker att dom borde ha växt ifrån. Men har man ingeet vettigt att säga måste man kanske söka uppmärksamhet och stöd på andra sätt.

    SvaraRadera
  10. Oavsett om just denna attack var sann eller inte så är ju det politiskt motiverade våldet mot SD ett stort demokratiproblem.

    SvaraRadera
  11. Sverigedemokraterna tycker tydligen att det är för få attacker mot dem eftersom de måste uppfinna några själva.

    SvaraRadera
  12. Ja att denna fulblogg vill försöka bagatellisera våldet mot SD i allmänhet och mot kvinnor i synnerhet är ju inget förvånande - är man antidemokrati som Lars så vill han ju givetvis se mer av detta och därför hyllar han gärningsmännen.

    SvaraRadera
  13. Älskar att SD:are inte kan bemöta inlägget som faktiskt bara är refererat, med argument.

    I stället jämför en SD:are bloggen med Goebbel och SD med judar under 1930 och 1940-talet (varför inte med handikappade kristna tyskar, kristna tyska alkoholer, romer osv.?), en andra frågar om bloggaren skulle vara ok med attentat mot SD-politiker för att göra en "guilt by association" och en tredje påstår att bloggen står för att bagatellisera våld mot SD och mot kvinnor, och anklagar "Lars" (bloggaren) för att vara antidemokrat.
    Allt detta utan något som helst belägg.

    Detta är humor på högsta nivå. Och väldigt tragiskt på samma gång. Men det verkar inte som att de själva inser det.

    Dessutom trodde jag att politisk våld oavsett mot vilket parti det vände sig mot, var ett stort problem för demokratin. Men nä, i skallen på SD:are verkar de själva vara en bunt offer och inga andra än dem kan vara det.

    SvaraRadera
  14. *alkoholister (inte alkoholer lol), och politiskT, ska det stå.

    SvaraRadera
  15. Synnerligen anmärkningsvärt att fokusera inlägget på att hon tog en bild av lågorna, istället för att skriva om brottet som med största sannolikhet var politiskt och rimligtvis rubriceras som mordbrand.

    //Marvin

    SvaraRadera
  16. Att fotografera (istallet for att 'Rädda, larma, släck') verkar ju inte precis vara det som rekommenderas. Lagen om skydd mot olyckor 2 kap. 2 § papekar dessutom att "i övrigt vidta de åtgärder som behövs för att//...//hindra eller begränsa skador till följd av brand", men Jimmy mfl far garna beratta om det har kommit nagra nya rad pa brandsakerhetsfronten ang. detta.

    /El Guapo

    SvaraRadera
  17. Brott och hot mot politiker, oavsett partitillhörighet, är mycket allvarligt och en fara för demokratin!

    Samtidigt får man ju se det i skenet av att andra SD politiker har hittat på brott mot sig själva.
    Och man undrar varför hon fotograferade? Och varför släckte hon med "kokande" vatten??
    /Thomas

    SvaraRadera