torsdag 22 december 2011

onsdag 21 december 2011

SD vill förbjuda opposition mot deras politik

Det blir alltid ett ramaskri när någon dristar sig till att påstå att de allra flesta invandrare lever laglydigt och att invandringen har en positiv inverkan på Sveriges ekonomi. Det har vi fått erfara många gånger. Detta ramaskri blir naturligtvis ännu högre när argumenten kommer från regeringen. Sverigedemokraterna, som ser sin affärsidé hotad, går till och med så långt att de vill förbjuda regeringen att säga emot dem genom att KU-anmäla webbsidan som innehåller kritik mot deras argument.

Flera personer i svansen runt Sverigedemokraterna ser det också som sin plikt att bevara myten att invandringen är en olycka för Sverige. Några exempel är Gunnar Sandelin, Andreas Johansson Heinö och Paulina Neuding på DN Debatt.

Det vanligaste försöket att "bevisa" att invandringen skulle vara ekonomiskt betungande är att hänvisa till en undersökning som gjorts av Jan Ekberg. Den undersökningen gjordes i mitten av 1990-talet och avser naturligtvis förhållandena då och inte nu. Då härjades Balkan av krig och många flyktingar sökte sig till Sverige. Invandringen efter 1995 har varit av helt annan karaktär. Nu är det bara en mindre andel invandrare som kommer som flyktingar. Den vanligaste anledningen är nu istället att man har släktingar i Sverige, i många fall infödda svenskar. Många kommer också som arbetskraftsinvandrare, inte minst från EU-länder. Ett resultat av detta är att invandrare betalar mer i skatt än de får i bidrag, enligt SCB:s undersökningar om inkomstfördelningen.

Läs mer:
Vilka invandrar till Sverige?
Invandring - sysselsättning och samhällsekonomi

Lars Persson

måndag 19 december 2011

Här avslöjas ännu fler myter om invandringen

I en artikel i DN presenterar integrationsminister Erik Ullenhag en ny informationssida som bemöter några vanliga myter om invandrare och invandring. Det är ett bra initiativ. Antalet webbsidor som ger fakta om migration är betydligt färre än de som sprider desinformation. En annan bra informationskälla är migrationsinfo.

På den här bloggen har vi sedan tre år tillbaka bemött flera myter om invandring. Vi har t.ex. visat att invandrare betalar mer skatt än de får i bidrag. En annan myt är att invandrare skulle vara lågutbildade. Vi har visat att det finns nästan lika hög andel högutbildade bland utrikes födda som bland inrikes och att invandrare årligen tar med sig utbildning till Sverige värd mer än 30 miljarder kronor.

Lars Persson

onsdag 30 november 2011

Är Sverigedemokraternas ideologi sinnessjuk?

Två psykiatriker har konstaterat att Anders Behring Breivik är sinnessjuk och har vanföreställningar. Det är anledningen till attentaten i Oslo och på Utöya.

Det är intressant att det som Breivik uttrycker i sitt manifest, och som stämplas som vanföreställningar under inverkan av sinnessjukdom, är identiskt med det som Sverigedemokraterna och andra främlingsfientliga grupper mässar, t.ex. på den Sverigedemokratiska sajten Avpixlat.

Lars Persson

Länkar: Expressen, DN, DN, SvD, Aftonbladet

söndag 23 oktober 2011

SD vill genomföra etnisk rensning i Malmö

I en debattartikel i Skånska Dagbladet beskriver Magnus Olsson, kommunalråd för SD i Malmö och Jörgen Grubb, vice ordförande i SD Malmö, Sverigedemokraternas vision om framtida Malmö. Föga överraskande skyller man allt dåligt i Malmö på invandrarna. De påstår att invandrare är lågt utbildade trots att det inte skiljer så mycket mellan utrikes och inrikes föddas utbildning och trots att invandrare har högre utbildningsnivå än Sverigedemokrater. De talar om kostnaden för svenskundervisning men nämner inte att värdet av den utbildning invandrare tar med sig till Sverige årligen är 34 miljarder medan svenskundervisningen kostar 1,5 miljard.

SD:s lösning på alla problem är naturligtvis att minska invandringen. Men det räcker inte med det. De vill införa ett mer homogent Malmö. Det är en omskrivning för en etnisk rensning där människor av utländsk härkomst tvingas bort från staden.

Lars Persson

fredag 7 oktober 2011

Ilmar Reepalu har otur när han tänker

Ilmar Reepalu vill utvisa svenska medborgare. Frågan är vart. Många länder tillåter inte dubbelt medborgarskap vilket medför att man förlorar sitt förra medborgarskap när man blir svensk.

Reepalu vill införa en prövotid för medborgarskapet. Han har tydligen aldrig hört talas om uppehållstillstånd. Det är den prövotid som invandrare måste gå igenom innan de kan bli svenska medborgare.

Ilmar Reepalu har otur. När han tänker.

Lars Persson

Länkar: DN, SvD, Expressen, Aftonbladet, Aftonbladet

lördag 3 september 2011

Fotografera eller släcka?

Sverigedemokraten Frida Grundström har flyttat ut i skogen efter att brännbar vätska hällts in genom brevinkastet och antänts, skriver Expressen. Men innan hon släckte elden prioriterade hon tydligen att fotografera branden.

Här är en annan Sverigedemokrat med hakkors i pannan.

Lars Persson

söndag 7 augusti 2011

340 personer stödjer Breiviks handlingar

Ane Ørbø Kirkegaard skriver idag på DN Debatt att Norge inte alls är det enade land som man kan få intryck av. Breivik står inte ensam, skriver Kirkegaard, varken i Norge eller i andra länder.

Detta gäller även Sverige. På forumet Flashback pågår en omröstning om frågan: "Stödjer du Anders Behring Breiviks handlingar?" I skrivande stund har 340 personer svarat ja på den frågan. Många nöjer sig inte med att bara rösta utan motiverar utförligt varför de tycker att Breivik är en hjälte. Det är de klassiska argumenten som även Sverigedemokraterna använder i sin propaganda. Invandrare beskylls för överfallsvåldtäkter, knarkhandel och socialbidragsberoende. Socialisterna på Utøya brydde sig inte om det. Så Breivik anses vara en hjälte eftersom han inte nöjde sig med att rösta utan mördade 77 människor.

Anders Behring Breivik är inte en ensam dåre. Det hjälper inte hur mycket Jimmie Åkesson och hans klubb än försöker påstå det. Jamie Bartlett på den brittiska tankesmedjan Demos säger att Breivik trodde han hade stöd för sina handlingar. "När du spenderar tid på internet, ­läser samma dokument och bara pratar med samma människor, då kommer du aldrig i kontakt med någon eller något som ­säger emot dig."

Det behövs fler som säger emot.

Lars Persson

Länkar: DN, SvD

söndag 31 juli 2011

Man måste inte ljuga bara för att man får

Torbjörn Tännsjö skriver idag på DN Debatt om dilemmat mellan att uttrycka sig fritt och risken med att inspirera till exempelvis terrordåd som det i Norge. Bland annat tar han upp frågan om självcensur. Bör man avstå från att uttrycka sig fritt, t.ex. inför terrorhot? Tännsjö är ambivalent på den punkten.

I ett fritt och demokratiskt samhälle ska det inte finnas censur från samhällets sida. Man har rätt att alltid säga sanningen och man har oftast rätt även att ljuga. Det hindrar dock inte att man har självcensur. Det är en del av det ansvar man har att medverka till demokratin. Självcensuren bör ge utrymme även att säga obekväma sanningar. Däremot måste man inte ljuga bara för att man får. Lögner, även om de är tillåtna, ger inget positivt tillskott till demokratin.

Lars Persson

onsdag 27 juli 2011

Osloattentaten visar att det behövs fler politiskt korrekta


Att vara ”politiskt korrekt” innebär numera att man säger emot de som sprider osanning om invandrare och muslimer. Attentaten i Norge visar att man låtit hatpropagandan stå oemotsagd alltför länge. Det behövs fler politiskt korrekta.

Läs hela artikeln på Newsmill.

måndag 25 juli 2011

Hatpropagandan bäddade för massmordet

När man läser manifestet av Anders Behring Breivik slås man omedelbart av att mycket av detta har man läst många gånger förr. Argumentationen mot framförallt muslimer skulle lika gärna kunna vara skriven av en Sverigedemokrat, speciellt en av de mer oputsade som Kent Ekeroth.


Här finns de välkända påståendena om hur många barn muslimer föder och ”beräkningar” om när muslimer är i majoritet i Europa. Siffror utan verklighetsförankring om brottslighet hos olika etniska grupper finns det också gott om. Hela manifestet färgas av samma föreställning som Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna och Svenskarnas parti har om att Europas befolkning håller på att ersättas av andra folkslag, speciellt muslimer.

Breivik anser sig ha en lösning på detta inbillade problem. Enligt honom bildades en tempelriddarorden i London 2002. I orden ingår bland annat en svensk och en norrman, som man får förmoda är Breivik själv. Orden ska uppmana de europeiska ländernas militär att göra statskupp och avrätta alla ”förrädare”. Förrädare är bland annat marxister, dit tydligen även Socialdemokrater räknas. Även alla som är positiva till invandring är förrädare och ska avrättas.

För att sprida sitt budskap ska ordensbröderna utföra attentat. Det gör inget om oskyldiga drabbas, det är något man får acceptera, anser Breivik. Men med ovanstående definition på förrädare finns det å andra sidan inte så många oskyldiga. Ordensbröderna ska arbeta i celler om 1-2 personer för att minimera risken för upptäckt. Verksamheten kan finansieras på sätt som annars är brottsliga, men när ordensbröderna gör det är det inte brottsligt. Om deras motståndare tillskansar sig något är det stöld, men när ordensbröderna gör det är det rekvisition.

Breivik skriver att man får räkna med att bli impopulär hos delar av allmänheten men tror ändå att man ska kunna övertyga polis, militär och andra partier att gå över på deras sida.

Frågan är om tempelriddarorden existerar annat än i Breiviks fantasi. Det är kanske inte så troligt, men å andra sidan har han förverkligat andra otroliga delar av sitt manifest. Antingen de har kontakt med Breivik eller inte så måste man tyvärr räkna med att det finns fler som är beredda att göra sådana vansinnesdåd som Breivik utförde.

Att Breivik har uppfattningen att han ska få över majoriteten på sin sida lägger ett stort ansvar på de som har medverkat till att sprida hat mot invandrare och muslimer. Så länge det bara var några hundra personer i Vit Makt-grupper som höll på med sådant verkade uppgiften övermäktig. Men när partiet han tilltalades av och var medlem i, Fremskrittspartiet, nu har en stor del av den norska befolkningen bakom sig, såg han tydligen en möjlighet att få stöd för sin extrema uppfattning. Samma ansvar har Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna, Svenskarnas parti och alla de som gullar med dessa partier. Jimmie Åkesson, Björn Söder och Kent Ekeroth kommer inte att sluta vara främlingsfientliga. Men den stora majoriteten av de som tilltalats av deras hatbudskap måste nu tänka efter om de vill vara en av dem som bäddar för sådana fruktansvärda dåd som Anders Behring Breivik utförde.

Lars Persson

Länkar: DN, DN, DN, SvD, DN, SvD, SkD, DN, GP, SvD

torsdag 21 juli 2011

Nyheter som "Politiskt inkorrekt" inte vill skriva om

Sverigedemokraternas inofficiella sida "Politiskt inkorrekt" gillar att leta upp händelser var som helst i världen som den kommenterande mobben sedan kan ta som intäkt för att göra alla invandrare, och alla muslimer, ansvariga för. Ingen händelse är för obetydlig om den kan användas för att hetsa mot dessa grupper. Nyheter som inte passar in i deras affärsidé nämns däremot inte.

PI drar gärna upp händelser i vårt grannland Norge. T.ex. brukar man påstå att alla överfallsvåldtäkter i Oslo begås av invandrare trots att det vid närmare undersökning visar sig vara 6 av ett 40-tal. Eftersom PI tycks vara så intresserade av sexbrott i Norge kunde man förvänta sig att de även skulle ta upp att Fremskrittspartiets förre ordförande i Stavanger, Trond Birkedal, misstänks för sexuella övergrepp på 13 unga män och pojkar (Expressen). Dessutom misstänks han för att ha producerat barnporr. Men Fremskrittspartiet är Sverigedemokraternas motsvarighet i Norge och därför hittar man ingenting om detta på PI.

PI älskar också att framställa muslimer som våldsamma och krigiska. Därför har man heller inte med ett ord nämnt något om fallet Mark Stroman (SvD, Expressen, DN). Efter 11-september attacken bestämde sig Mark Stroman att "hämnas" på helt oskyldiga personer, enbart därför att han betraktade dem som "araber". Han sköt 3 affärsinnehavare och dödade 2 av dem. Rais Bhuiyan överlevde men blev blind på ena ögat. Sedan dess har han kämpat för att rädda Mark Stroman från avrättning. "Vi måste bryta den här cirkeln av hat och våld", säger Rais Bhuiyan eftersom hans muslimska tro lärt honom att förlåta.

Det passar inte heller in i PI:s världsbild.

Lars Persson

onsdag 13 juli 2011

Bidrag till SD:s och ND:s hatkampanjer

Sverigedemokraterna skriver idag att hatet inte ska ha några bidrag. Det började med Per Gudmundsons ledare i Svenska Dagbladet. William Petzäll hänger på  med en artikel på Newsmill.

Gudmundson och Petzäll tycks dock inte vara emot bidrag till allt hat. Man riktar sig bara mot att organisationer som de betraktar som islamistiska får bidrag. Att Sverigedemokraterna får flera hundra miljoner i partistöd för att sprida hat mot invandrare har de tydligen ingenting emot. Inte heller att Nationaldemokraterna får presstöd för sin hatiska skrift Nationell idag.

Om man för en gångs skull ska hålla med Per Gudmundson om något så får det bli rubriken på hans ledare. "Ge inga bidrag till hatet". Inte till hat i någon form.

Lars Persson

lördag 25 juni 2011

"Alla" våldtäktsmän var 6 personer

Per Gudmundson upprepar idag på ledarplats i Svenska Dagbladet det som sverigedemokratiska bloggare hetsat varandra med de senaste månaderna. Att alla överfallsvåldtäkter med kända gärningsmän i Oslo begåtts av invandrare. Det som varken Per Gudmundson eller andra Sverigedemokrater vill tala om är att av 38 gärningsmän var det bara 6 som var kända. Dessa 6 gärningsmän hade "icke-norsk" bakgrund. Påståendet att "samtliga" överfallsvåldtäkter begicks av invandrare baseras alltså på 6 personer. Genom att hantera statistik på samma sätt kan man påstå att alla överfallsvåldtäkter i Umeå och Örebro begåtts av svenskar.

Lars Persson

torsdag 26 maj 2011

Invandrarungdomar har utbildningspengar tillgodo

Invandrarungdomar har högre arbetslöshet än svenskfödda ungdomar och Sverige har den största klyftan inom OECD mellan inrikes och utrikes födda ungdomar. Integrationsminister Erik Ullenhag är med rätta bekymrad.

En orsak till skillnaden kan vara att det är svårare att få ett jobb om man har ett utländskt namn eller utländskt utseende. Men det är också en skillnad i utbildning. Ungdomar som tvingats fly har fått ett avbrott i sin skolgång och kanske har förhållandena i hemlandet omöjliggjort kontinuerlig undervisning.

Det är inte svårt att förstå att det är svårt att hänga med i undervisningen i en högstadieklass när man kommer till ett främmande land med ett främmande språk. Dessa ungdomar behöver speciellt stöd för att komma ifatt. Om man bestämmer sig för att satsa lika mycket på invandrade ungdomars utbildning som svenskföddas upptäcker man att det finns gott om resurser. En 13-åring som är född i Sverige har kostat samhället mer än en miljon i utbildningskostnader. Den som invandrar som 13-åring har inte kostat någonting alls. Det finns alltså en miljon att satsa i extra resurser innan den invandrade eleven kommit upp i samma kostnad som sin infödde klasskamrat.

Lars Persson

Fler länkar: Expressen

tisdag 24 maj 2011

Gudmundson eller bistånd?

Svenska Dagbladets sverigedemokratiske ledarskribent Per Gudmundson påstår att folk i tredje världen får vara utan myggnät och vaccinationer eftersom Sverige tar emot asylsökande. Frågan är varför man ska ställa just dessa saker mot varandra? Samhället har ju utgifter för en mängd olika saker så varför välja ut just de asylsökande som orsak till mindre bistånd? Har inte samhällets utgifter för Per Gudmundsons skolgång (som ändå inte tycks ha gjort så mycket nytta) påverkat biståndet lika mycket som asylsökande? Eller den sjukvård som Gudmundson förr eller senare behöver ta del av?

Lars Persson

onsdag 20 april 2011

Ännu fler danskar kan tvingas fly

I Danmark vill Dansk Folkeparti och Venstre-Konservative höja språkkraven för anhöriga till danska medborgare. På 3 månader måste en anhöriginvandrare lära sig danska till en nivå som motsvarar 7 års studier i främmande språk för en elev i folkskolan (Sydsvenskan). Kostnaden på ca 50 000 DKK måste den anhörige betala själv.

Orimliga språkkrav är ett populärt sätt att förhindra invandring. Hundratals danskar har redan tvingats fly sitt land, bland annat till Sverige, därför att den danska regimen inte vill att den danska befolkningen ska blandas med andra folk. I Sverige står Sverigedemokraterna för samma politik. Hittills har vi lyckats hålla tillbaka sådana krav på inskränkningar i de mänskliga rättigheterna.

Lars Persson

Länkar: HD, DN, SvD, GP

fredag 1 april 2011

Danska invandringsregler ett skämt?

Det var många som blev upprörda när de i Sydsvenskan läste att Danmarks regler för uppehållstillstånd nu också ska gälla svenskar som vill arbeta i Danmark. Ända tills det gick upp för dem att det är 1 april.

Liksom utomeuropeiska invandrare måste ha en viss nivå på utbildning och kunskaper om dansk geografi och historia så skulle detta nu också gälla svenskar. En kuriositet är kanske att man också måste kunna säga sitt personnummer på danska.

Frågan är varför regler som betraktas som ett aprilskämt när det drabbar svenskar anses fullt acceptabelt för andra nationaliteter.

Lars Persson

Andra aprilskämt: DN, SvD

tisdag 29 mars 2011

Invandring värre brott än mord, enligt Jimmie Åkesson

Jimmie Åkesson tycker det är märkligt att människor som finns i Sverige men fått avslag på sin asylansökan får nödvändig sjukvård och att deras barn får gå i skolan (SvD). Han kallar detta "belöning".

Även de grövsta brottslingarna i Sverige har rätt till sjukvård och deras barn har rätt till utbildning. Detta anses som självklarheter i alla länder som har ett uns av demokrati. Jimmie Åkesson måste alltså anse att den som vistas i Sverige utan tillstånd begår ett värre brott än mördare eftersom de ska förvägras dessa rättigheter.

Lars Persson

Utred vad Sverigedemokraterna kostar

Tusentals invandrare lämnar Sverige därför att de inte lyckas få arbete här (DN). Lättare går det i exempelvis Storbritannien där Mona Mohameds familj har öppnat en butik (DN). Det är tydligen inte människorna det är fel på utan någon företeelse i Sverige som gör att människor går arbetslösa i åratal. Det är inte svårt att räkna ut att den negativa attityden till speciellt utomeuropeiska invandrare är ett stort hinder för inträdet på arbetsmarknaden.

Samma problem har man i Danmark. Där kräver nu de femton största företagen ett stopp för den negativa propagandan mot invandrare eftersom det hotar Danmarks tillväxt (SvD).

Sverigedemokraterna vill att "invandringens kostnader" ska utredas. En anledning till att detta är mycket svårt är att det inte är självklart vilka kostnader som orsakas av invandring och vilka som orsakas av främlingsfientlighet. Invandrares arbetslöshet brukar betraktas som kostnader för invandringen men att invandrare som är arbetslösa i Sverige får arbete utomlands visar att arbetslösheten delvis orsakas av främlingsfientligheten.

När man utreder invandringens kostnader måste man därför samtidigt utreda kostnaden för Sverigedemokraterna och andra främlingsfientliga krafter. Deras hets mot invandrare är numera finansierat med skattemedel. De hundratals miljoner de får i partistöd lär dock bara vara en mindre del av kostnaden som främlingsfientligheten står för.

Lars Persson

tisdag 22 mars 2011

Integrationen blir aldrig tillräckligt bra för rasisterna

En av de vanligaste fraserna i den politiska debatten är "integrationen har misslyckats". Samtidigt som detta mantra upprepas brukar det komma påståenden om att invandring och integration får inte diskuteras. Amanda Björkmans artikel i Svenska Dagbladet är inget undantag.

Amanda Björkman tycks tro att rasism finns därför att integrationen har misslyckats och hade bara integrationen varit perfekt hade det heller inte funnits någon rasism. Men integrationen kan aldrig bli tillräckligt bra i rasisternas ögon.

Vad finns det för grund att påstå att integrationen har misslyckats? Det som de flesta tycks gå efter är antalet negativa artiklar i media jämfört med de positiva. Men varje artikel om brand i en container i Rosengård balanseras inte av en artikel om invandrare som går till jobbet och betalar skatt helt enkelt därför att det inte finns något nyhetsvärde i det senare. Integrationen har i själva verket lyckats för de flesta invandrare eftersom de flesta har jobb, talar svenska, har ungefär samma utbildningsnivå som infödda och bor i samma områden som infödda (Newsmill: Myt att integrationen har misslyckats).

Om de som kallar sig "invandringskritiska" bara var just kritiska mot invandringen och inte rasister så skulle det räcka med en riktig beskrivning av invandringen och integrationen för att stödja deras argument. Men ingen blir upprörd av att de flesta invandrare arbetar och betalar skatt och att bara en liten del orsakar problem. Den som har en rasistisk agenda måste därför ljuga, och det gör de också ohämmat. De ljuger om vilka som invandrar och varför, vilken utbildning invandrarna har och vilka ekonomiska konsekvenser invandringen för med sig. Enskilda negativa händelser förvandlas till en kollektiv skuld för alla invandrare.

Om exempelvis Sverigedemokraterna bara var "invandringskritiska" så borde de vara positiva till de invandrare som integreras allra bäst, nämligen anhöriginvandrarna. Anhöriginvandrarna kommer i de flesta fall till väletablerade anknytningspersoner som i nära 60% av fallen är svenska medborgare där en tredjedel av anknytningspersonerna dessutom är födda i Sverige. De belastar samhället mindre än infödda eftersom de kommer till Sverige som unga vuxna och med en utbildning. Ändå är det just anhöriginvandringen som Sverigedemokraterna är mest negativa till och i stort sett vill stoppa.

Det är naivt att tro att rasismen beror på dålig integration hos invandrare. Att det däremot är politiskt korrekt att ständigt säga att integrationen har misslyckats är det bästa stöd rasisterna kan få.

Lars Persson

söndag 20 mars 2011

Ensamkommande barn blev Årets chef i Malmö

Skånska Dagbladet har idag ett reportage om ett fd ensamkommande barn. Ajsela Music kom till Sverige från Bosnien som 13-åring, utan sina föräldrar. Många ensamkommande barn uttrycker drömmar och förhoppningar om att skaffa sig utbildning och bli framgångsrika i arbetslivet. För Ajsela Music har vi facit. Hon tog en socialomsorgsexamen och en socionomexamen och dessutom en filosofie magister vid Lunds universitet. Sedan 2004 har hon haft chefspositioner inom omsorgen och 2010 utsågs hon till Årets chef i Malmö stad.

Det finns några tusen andra ensamkommande barn och ungdomar som står i startgroparna för att låta det svenska samhället utnyttja deras potential.

Tyvärr finns inte artikeln om Ajsela Music på nätversionen av Skånska Dagbladet men istället kan man läsa om henne i tidskriften Spaning.

Lars Persson

fredag 4 mars 2011

Beklämmande avundsjuka mot papperslösa

Regeringens och Miljöpartiets uppgörelse om migrationspolitiken är en välkommen justering av reglerna i rätt riktning. Det återstår dock att se vad resultatet blir i praktiken. Migrationsverket och Migrationsdomstolarna föredrar ofta att tolka lagen på det minst generösa sätt som är möjligt.

Beklämmande är dock den avundsjuka som riktas mot en mycket utsatt grupp, de papperslösa, för att de ska få självklara rättigheter som nödvändig sjukvård och skolgång för barnen. Att Sverigedemokraterna spyr sin vanliga galla är inte förvånande men tyvärr finns det även en del skribenter som ännu inte "kommit ut" som Sverigedemokraterna som har samma retorik. Således utmålar Merit Wager alla papperslösa som lycksökare. En anonym ledarskribent i Svenska Dagbladet hånar på bästa SD-maner snällhet. Dagens Nyheter däremot har en positiv syn på överenskommelsen.

Resonemanget att papperslösa är brottslingar förutsätter att asylprövningen är felfri och att alla som får avslag verkligen inte har skyddsbehov. Att så inte är fallet visas av att många av Migrationsverkets avslag ändras av Migrationsdomstolarna och att Migrationsdomstolarna bedömer likartade fall olika. Ny information har också fått Migrationsverket att ändra tidigare avvisningsbeslut. Alla papperslösa är således inte lycksökare och kriminella utan försöker bara överleva.

Kostnadsberäkningen kan som vanligt alltid ifrågasättas när det gäller migration och integration. Kostnaden för sjukvård kommer förmodligen inte bli så stor. I Region Skåne har man gett sjukvård till papperslösa under några år och år 2008 var den kostnaden bara ca 300000 kronor.

Att ge undervisning till barn är inte bara en utgift utan är också något som samhället tjänar på. En del av de papperslösa får så småningom stanna efter en ny prövning. Att barnen då fått undervisning istället för att missa flera månader och kanske år av utbildning besparar naturligtvis samhället stora kostnader som annars skulle uppkomma genom en försenad introduktion på arbetsmarknaden.

Lars Persson

söndag 27 februari 2011

Sverige ger återigen skydd till danska flyktingar

Minnessten i Helsingborg, rest av danska flyktingar. Foto: Jesper Olsson (http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Helsingborg_Minnessten_dansk.jpg)
Under den nazistiska ockupationen av Danmark under andra världskriget flydde tusentals danskar till Sverige. Sedan Dansk Folkeparti i praktiken tagit makten i Danmark har återigen hundratals danskar tvingats fly till Sverige.

Fokus Öresund berättar om den danska advokaten Laura Riisgård som nu tvingas fly till Sverige för att kunna leva tillsammans med den man hon valt. Gouresh Chikhalkar från Indien kan inte få uppehållstillstånd i Danmark på grund av det danska poängsystem som Danmark infört och som Sverigedemokraterna vill införa även i Sverige.

I Malmö tar man emot flyktingarna med öppna armar. "De bidrar till Malmös styrka; att vi har en mycket ung befolkning", säger kommunfullmäktiges ordförande Kent Andersson. "Våra egna undersökningar visar att danskar generellt är glada för att vara här. Jag hoppas att de som drabbas av den danska lagstiftningen får ett gott liv här och eventuellt bor kvar av lust och inte nöd."

Bara hälften av de som tvingats lämna Danmark på grund av reglerna för anhöriginvandring planerar att återvända. Även Laura Riisgård tvekar att flytta tillbaka till Danmark. "När jag ser att över halva Danmarks befolkning ställer sig bakom reglerna, så blir jag riktigt bedrövad. Vill jag utsätta min fästman och våra kommande barn för ett land där de inte är välkomna? Och samhällsekonomiskt är det bara helt huvudlöst, för man mister möjligheten till den skatt som jag och min fästman skulle betala", säger Laura Riisgård.

Lars Persson

fredag 18 februari 2011

Väktare krävs på bussar i monokulturellt område

"De vägrar betala, de spyr, de skiter på bussarna och så spelar de över och tror att de äger allt, bara för att de bor på Näset". Så beskrivs de unga busspassagerarna i ett av Sveriges mest monokulturella områden, Falsterbonäset i Vellinge kommun. Poliser och kommunala väktare kommer nu att åka med bussarna för att förhindra skadegörelse och hålla ordning på ungdomarna.

Problemen anses ha kulturella orsaker. Vellinge kommuns säkerhetschef Marie Louise Arendt säger att det har utvecklats en kultur att dricka mycket. Det beror framförallt på föräldrarna som langar sprit till sina barn och dessutom har dålig koll. "Det har utvecklats en kultur på Falsterbonäset, där många föräldrar anser det vara okej att ungdomarna dricker", anser Fanny Arendt, 16 år. "Att föräldrarna ger sina barn alkohol är jättevanligt, liksom att de får från syskon eller kompisar", säger hon.

Länkar: Sydnytt, SkD

onsdag 16 februari 2011

Människor importeras inte

Roks, Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige, utger sig för att stå på utsatta kvinnors sida. Det är därför ofattbart att man förolämpar kvinnor som kommit till Sverige som anhöriginvandrare genom att kalla dem "importerade". Varor, och t.ex. djur, importeras men människor är inte viljelösa och ointelligenta varelser.

Kvinnor och män som kommer till Sverige därför att de har en partner här har gjort ett medvetet val. De är i de flesta fall starka personer som tar initiativ för att påverka sin egen framtid. De flesta familjer som skapats på det här sättet fungerar bra, liksom helsvenska familjer. Men liksom det inträffar att den ena parten i helsvenska förhållanden utnyttjar den andre så förekommer det även i äktenskap där den ena parten invandrat. Det kan vara den invandrade parten som utnyttjas men också den svenska parten. Den invandrade parten har dock ett sämre skydd från samhället.

Om man försöker bortse från Roks nedvärdering av invandrade kvinnor och istället tittar på deras förslag till förbättringar så finns det en del att beakta. Ingen ska tvingas stanna i en våldsrelation därför att man annars riskerar att utvisas från Sverige. Svenska myndigheter måste också sluta försvåra för parterna att lära känna varandra innan giftermålet. Idag är det omöjligt att få besöksvisum för att hälsa på en partner i Sverige för personer från vissa länder. Den som ansöker om besöksvisum är helt utlämnad till enskilda tjänstemäns godtycke och vissa tjänstemän vid utlandsbeskickningarna ser som sin uppgift, kanske på grund av sin politiska tillhörighet, att förhindra att människor från vissa länder besöker Sverige.

Lars Persson


Länkar: Newsmill, DN, Aftonbladet, SvD , Dagen , Aftonbladet

lördag 12 februari 2011

Varför vill Sverigedemokratena utesluta politiker som för deras politik?

Den sverigedemokratiske politikern Isak Nygren anser inte att vita bör skaffa barn med asiater, rapporterar bl.a. Expo. Sverigedemokraternas pressekreterare Eric Myrin säger att Isak Nygren riskerar att uteslutas ur partiet. Frågan är varför, eftersom Nygren för den politik som finns nerskriven i Sverigedemokraternas invandringspolitiska program.

Av Sverigedemokraternas program framgår att man vill ha ett befolkningsmässigt homogent samhälle. Ett sätt att uppnå det är att stoppa all invandring från icke-västliga länder. Det gör det därmed omöjligt för infödda svenskar att bo i Sverige om de vill bilda familj med någon från ett sådant förbjudet land. Även äktenskap mellan svenskar och medborgare i västliga länder är tydligen ett hot mot homogeniteten i befolkningen eftersom SD vill införa en straffavgift på över 40000 kr för den som väljer en partner från dessa länder.

Därför är det obegripligt att Isak Nygren riskerar uteslutning när det är just Sverigedemokraternas politik han driver. Kanske anser inte ens partiledningen att deras program är tillräckligt rumsrent för att komma fram i offentligheten. Är det det felet Isak Nygren gör, att han visar offentligt vad som står i Sverigedemokraternas politiska program?

Lars Persson

Länkar: DN, Expressen , SvT, GP, Dagen

Ömsesidig generositet lönar sig

Paulina Neuding, chefredaktör för Magasinet Neo, skriver idag på Svenska Dagbladets ledarsida om hur generösa svenskarna är mot invandrare. Det kan behövas lite mer fakta för att få en riktig bild.

Först och främst börjar hon med att tala om flyktingar men går sedan över till att tala om invandrare. Bara en mindre del av invandrarna är flyktingar och villkoren för den som kommer som flykting eller den om kommer av andra skäl skiljer sig avsevärt.

Hon skriver att Svenska för invandrare är gratis. Ja, och det är också annan grundläggande undervisning i Sverige, för infödda så väl som för inflyttade. Man kan få upp till 12000 kr om man slutför SFI men det gäller bara om man klarar kursen snabbt. Det är långt ifrån alla som klarar det. Som jämförelse så får en svensk student 13600 kr i studiebidrag för en termin och det betalas ut till alla i förskott utan krav på studieresultat. För SFI kan man inte få något studiebidrag.

Man kan få boende och dagersättning, skriver Paulina Neuding. Det gäller asylsökande och dagersättningen är 24 kr/dag för en ensamstående och 62 kr/dag för en familj med 2 vuxna och 2 barn.

Anhöriga kan få flygbiljett av Migrationsverket för att ta sig hit, skriver Neuding. Återigen gäller det bara anhöriga till flyktingar. Det måste man ansöka om och det beviljas bara till dem som inte kan betala resan själva. Migrationsverket kan också neka om det finns brist på medel.

Har man inget jobb kan man få försörjningsstöd, skriver Neuding. Det gäller alla i Sverige, infödda som inflyttade.

Även gratis skola och högskola, sjukvård till låga kostnader och gratis tandvård till nitton års ålder är förmåner som gäller alla i Sverige.

För att komplettera bilden måste man också se till vad invandrare ger till svenska samhället. Först och främst arbetar de och betalar skatt. Dessutom tar de med sig utbildning till ett värde av mer än 30 miljarder per år.

Ömsesidig generositet lönar sig.

Lars Persson

söndag 6 februari 2011

SD-riksdagsledamöter kraftigt överrepresenterade i fylleceller

Sverigedemokraterna vill ju begränsa invandringen bland annat med hänsyn till att invandrare är överrepresenterade för brott, arbetslöshet och ekonomiskt bistånd. De anser alltså att man ska dra slutsatser om individer på grund av andra människor som de behagar klumpa ihop dem med.

Nu har det visat sig att SD-riksdagsledamöter är kraftigt överrepresenterade i polisens fylleceller. Ca 50000 personer omhändertas varje år av polisen enligt lagen om omhändertagande av berusade (LOB). Det är ca 0,6% av Sveriges befolkning över 15 år. Sedan en av Sverigedemokraternas 20 riksdagsledamöter, William Petzäll, omhändertagits av polisen för att han kraftigt berusad och tablettpåverkad slagit sönder inredningen i sin ex-flickväns lägenhet, har 5% av SD:s riksdagsledamöter fått tillbringa en natt i fyllecell.

Lars Persson

Länkar: Expressen, BT, SkD , DN, SvD, HD, GP, MyNewsdesk

lördag 5 februari 2011

Vi hjälper gärna Centerpartiet debattera invandring

Invandring är en av de frågor som ska lyfta Centerpartiet, enligt Expressens reportage från kommundagarna i Linköping. "Vi har pratat för lite om invandringen", säger Maud Olofsson. Om det är Centerpartiet som pratat för lite om invandringen framgår inte men det har sannerligen inte talats för lite om invandring i media. Däremot är kvaliteten på debatten undermålig där fakta inte är mycket värt.

Därför är det glädjande att Centerpartiet säger sig vilja lyfta fram ett annat perspektiv på invandringen. "Man beskriver ofta invandringen som kostsam, att de inte jobbar. Jag vill istället beskriva en annan faktabas, nämligen att de bär upp välfärdens kärna runtom i landet", säger Maud Olofsson.

Man får hoppas att Centerpartiet kommer att basera diskussionerna på kunskap och att man inte låter t.ex. Staffan Danielsson sköta debatten. Staffan Danielsson ser som bekant burka och niqab som ett stort integrationsproblem.

Vi hjälper gärna Centerpartiet att förmedla kunskap om invandring och integration. Några tips:

Integrationen har inte misslyckats
Invandrare betalar mer till samhället än de får tillbaka
Invandrare tar med sig utbildning värd 30 miljarder


Fler länkar: Centerpartiet, Centerpartiet

torsdag 27 januari 2011

Invandringskritiska slog ner 16-åriga Natalie

Aftonbladet berättar idag om 16-åriga Natalie Sörman som protesterade när ett gäng invandringskritiska sjöng nazistiska sånger. Det hände på en buss mellan Huskvarna och Jönköping. Gänget sjöng hyllningssånger till Adolf Hitler, troligtvis därför att chauffören var av utländskt ursprung. När Natalie uppmanade dem att sluta blev hon först överfallen och slagen av en kvinna i gänget. När gänget steg av bussen kastade en av männen en full ölburk mot Natalies huvud så att hon förlorade medvetandet.

lördag 22 januari 2011

Detta är irakiernas utbildningsnivå

Carl Bildt och Tobias Billström ska ju enligt Wikileaks-dokument ha påstått att irakier som kommer till Sverige skulle vara lågutbildade. På den här bloggen vill vi gärna bemöta fördomar med fakta. Därför sökte vi i SCB:s statistikdatabas och fick fram följande siffror för invandrare från Irak (16-74 år) 2004-2008:

Förgymnasial utbildning: 30%
Gymnasial utbildning: 15%
Eftergymnasial utbildning, mindre än 3 år: 14%

Eftergymnasial utbildning, 3 år eller mer: 20%
Forskarutbildning: 1%
Uppgift saknas: 20%

Motsvarande siffror för hela befolkningen i Sverige (16-74 år) år 2008:

Förgymnasial utbildning: 23%
Gymnasial utbildning: 45%
Eftergymnasial utbildning, mindre än 3 år: 13%
Eftergymnasial utbildning, 3 år eller mer: 17%
Forskarutbildning: 1%
Uppgift saknas: 2%

Länkar: SvD, DN , SvD , GP, GP , Aftonbladet

fredag 21 januari 2011

Varför ljuger regeringen om invandringen?

Huruvida allt som står i Wikileaks-dokumenten är sant vill jag låta vara osagt. Men uppgifterna att Carl Bildt och Tobias Billström ville begränsa asylrätten med hänvisning till påstådd låg utbildning hos irakier och ett fåtal fall av hedersmord förefaller inte osannolika med tanke på hur regeringen har hanterat sanningen tidigare när det varit tal om migration och integration.

Tobias Billström har t.ex. flera gånger ljugit om vilka som invandrar till Sverige och av vilken anledning. Billström har påstått att det nästan bara är flyktingar och deras anhöriga som invandrar till Sverige. Man menar att invandringen var bättre förr med mer arbetskraftsinvandring. Det är anmärkningsvärt med tanke på att bara 12 procent av uppehållstillstånden 2008 gavs till asylsökande. Ytterligare 12 procent var anhöriga till tidigare asylsökande. De resterande tre fjärdedelarna var arbetskraftsinvandrare, studenter och anhöriga till andra än flyktingar. En stor del av anhöriginvandrarna är anhöriga till infödda svenskar.


En annan förvanskning av sanningen stod dåvarande Integrationsdepartementet för. I ett pressmeddelande påstod man att det tar sju år för invandrare att få arbete. Pressmeddelandet presenterade en rapport som regeringen publicerat, men det som inte framgick var att rapporten bara handlade om en fjärdedel av invandrarna, de kommunplacerade.

Regeringens dubbla budskap, att man är positiv till invandring men samtidigt serverar lögner som utnyttjas av främlingsfientliga, är en allvarlig trovärdighetsfråga. Kanske står inte hela regeringen bakom detta och då får man hoppas att andra ministrar sätter ner foten och kräver att alla i regeringen ska hålla sig till sanningen.

Lars Persson

SvD, SvD, SvD, DN, DN

torsdag 20 januari 2011

För varje rasist finns det hundra antirasister

Invånarna i Tomelilla visade idag att för varje rasist finns det hundra antirasister. Ca 300 personer kom till torget för att visa att man inte tolererar rasism. Till och med en och annan Sverigedemokrat kände sig tvingad att delta i manifestationen som bland annat innehöll banderollen "För ett mångkulturellt samarbete". Blir det månne ett och annat uteslutningsärende inom SD i Tomelilla nu?

Lars Persson

Länkar: YA, SDS, DN, SkD, DN

måndag 17 januari 2011

Och sedan kommer kostnaderna för SD:s politik

Häromdagen försökte Sverigedemokraterna hänvisa till en undersökning av Svenskt Näringsliv när de påstod att de kunde spara 20 miljarder på att minska invandringen. Stefan Fölster och Li Jansson från Svenskt Näringsliv sågar nu deras argumentation i en debattartikel i Svenska Dagbladet.


Utöver det som Fölster och Jansson påpekar är det också viktigt att klargöra att de besparingar som kan göras genom ett tvärstopp för invandringen innebär minst lika stora förluster längre fram. Liksom det finns utgifter för samhället i ca 20 år för infödda svenskar så finns det utgifter för svenskundervisning och för asylinvandring de första åren. Och liksom barn växer upp och blir skattebetalare så blir också invandrare skattebetalare, men betydligt snabbare än efter 20 år.

Man kan kortsiktigt och teoretiskt spara mycket pengar åt samhället genom att stoppa allt barnafödande men när befolkningen blir allt äldre och allt färre orkar arbeta så faller naturligtvis samhället samman. Det borde inte vara så svårt att förstå att man måste se till kostnader och intäkter för hela livsperioden, även för invandrare.

Eftersom Sverigedemokraterna uppenbarligen inte förväntar sig att någonsin behöva ta ansvar så är de heller inte intresserade av framtiden. Men inte ens med den kortsiktigheten för ögonen är deras förslag särskilt lönsamt för Sverige. De vill främst minska anhöriginvandringen kraftigt och Sverige går därmed miste om den grupp som integreras allra snabbast och som inte behöver några andra insatser från samhället än svenskundervisning innan de blir skattebetalare.

Lars Persson

fredag 14 januari 2011

Bara välutbildade ska få bilda familj enligt SD

Sverigedemokraterna erbjuder sig nu att rösta för moderaternas förslag om jobbskatteavdrag om alliansen förhandlar med dem om invandringen (Svenska Dagbladet). Trots att SD:s budgetförslag sågats både till höger och vänster och på mitten så hävdar de att de kan spara 20 miljarder per år genom att minska invandringen.

Om man betänker att lika stor andel invandrare som infödda arbetar och betalar skatt så frågar man sig hur man ska kunna spara 20 miljarder på att minska invandringen. Räknat på alla åldrar så arbetar nämligen hälften av alla invandrare och hälften av alla infödda. De flesta invandrar som unga vuxna och den fördelaktiga åldersfördelningen bland invandrare kompenserar därför för den lägre sysselsättningsgraden. Dessutom sparar samhället mer än 30 miljarder per år genom att invandrare fått sin utbildning i utlandet.

Om Sverigedemokraterna var ute efter att spara pengar kunde man anta att de skulle rikta in sig på den invandring som är minst lönsam. Istället är de starkast motståndare till en mycket lönsam del av invandringen, anhöriginvandringen. Där har de en politik som säkert är främmande för de allra flesta i Sverige. Man ska inte få välja sin partner på grund av kärlek utan efter utbildning och arbetslivserfarenhet. Som vanligt kan inte Sverigedemokraterna tänka ut något själva och kopierar därför Dansk Folkepartis politik.


Anhöriginvandrarna är den grupp som har de bästa förutsättningarna av alla invandrare. De anhöriga försörjer dem tills de får arbete, hjälper till med språkträning och att förstå svenska seder och bruk. Anknytningspersonen i Sverige har ofta ett kontaktnät som resulterar i arbete för anhöriginvandraren. 6 av 10 anknytningspersoner är svenska medborgare och en tredjedel är födda i Sverige.

Sverigedemokraternas politik kommer därför att kosta, inte spara pengar. De är heller inte ute efter att spara pengar utan hymlar inte med att det är ett ”befolkningsmässigt homogent” samhälle de eftersträvar.

Lars Persson

Fler länkar: SvD

torsdag 13 januari 2011

Integrationen har inte misslyckats

Ett populärt påstående i media och bland politiker är att "integrationen har misslyckats". Både de som är positivt inställda till invandring och de som är negativa tycks ta för givet att man måste tycka det. Men hur mäter man integration? Integration kan vara mer eller mindre lyckad, men hur dålig måste den var för att kallas misslyckad? Att överdriva integrationsproblemen ger ingen lösning utan är snarare en grogrund för främlingsfientlighet som ytterligare försvårar integrationen

Jag skriver om detta på Newsmill.

Lars Persson

söndag 9 januari 2011

Även i Sverige stenas muslimska kvinnor

"Varför stenar de dig, mamma?" frågar dottern när Malyum Salah Hashi träffas av en sten i huvudet. Men platsen är inte Iran utan Tomelilla och de som kastar sten är svenska skolungdomar som tagit intryck av Sverigedemokraternas hets mot muslimer. Niklas Orrenius artikel i Sydsvenskan är skakande läsning som handlar om rasism som övergår till handling. Och om handlingsförlamning hos polisen.

Uppdatering: Polisen har nu beslutat återuppta utredningen.

torsdag 6 januari 2011

Aftonbladet stigmatiserar ingenjörer

"Tysk ingenjör låste in mormor i tre år", kan man läsa i Aftonbladet. Och vad har det med saken att göra att kvinnan är ingenjör? Är ingenjörer en ny grupp som det är politiskt korrekt att stigmatisera, liksom invandrare, muslimer och HBT-personer?

Lars Persson

onsdag 5 januari 2011

KD vill förbjuda SD

I en intervju i Svenska Dagbladet säger Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund att KD vill göra det olagligt att delta i och stödja ”rasistiska, kriminella och terroriststämplade organisationer”. Det skulle i så fall göra Sverigedemokraterna olagliga. SD har en klart rasistisk politik som bland annat innebär att man vill förhindra familjebildning mellan svenskar och människor från "icke-västliga" länder. Även äktenskap mellan svenskar och människor från västliga länder ska försvåras genom en hög straffavgift, anser Sverigedemokraterna enligt deras invandringspolitiska program.

Även om många obehagliga organisationer skulle bli olagliga med KD:s förslag är det en demokratiskt mycket riskabel metod. Vem ska avgöra om en organisation är rasistisk? Långt ifrån alla lär hålla med om att Sverigedemokraterna är rasistiska trots att det framgår tydligt av deras politiska program och deras retorik. Är Expressen rasistisk därför att man tillåter Ulf Nilsson att skriva främlingsfientliga artiklar där? Är Aftonbladet rasistiskt därför att man publicerat en främlingsfientlig artikel av Jimmie Åkesson?

Rasismen bör bekämpas genom utbildning och saklig debatt. Sverigedemokraterna har betydligt fler sympatisörer bland lågutbildade än bland högutbildade och attityden mot invandrare är också mer positiv bland högutbildade. Det är den vägen man måste gå för att bekämpa rasismen.

Lars Persson

Fler länkar: DN

tisdag 4 januari 2011

SD:s partiledning polisanmäld av ex-sverigedemokrat

Fd sverigedemokraten Dragan Klaric uppger på sin blogg att han polisanmäler Sverigedemokraternas partiledning för dataintrång, urkundsförfalskning och förtal. Hans forna kompisar betecknar han nu som "idioter" och "skitstövlar".

Dragan Klaric avhopp från Sverigedemokraterna är bara ett i en lång rad. Exemplet Ny Demokrati visar att pajaspartier kan ha framgång några år men sedan faller de sönder. Vi kan inte vänta!

Lars Persson

SD-politiker blev rädd för låtsasburka

En 17-åring från Hedemora klädd i låtsasburka åtalas för att ha skrämt en Sverigedemokrat uppger Dalarnas tidningar. 17-åringen hade haft en diskussion med SD-politikern om burka skulle vara tillåtet eller inte. Han klippte då hål för ögon och näsa i ett svart lakan och knackade politikern på ryggen.

Åklagare Kristina Modig (!) säger att det räcker med att orsaka obehag, t.ex. med ett starkt ljud, för att det ska räknas som ofredande. I praktiken har vi då redan ett förbud mot burka eftersom vissa människor känner obehag inför den.

Jag och många andra känner obehag för Sverigedemokraternas politik. Kan man förbjuda den?

Lars Persson

söndag 2 januari 2011

Vid nyår blottas rasismen ännu mer

Glada nyheter som brukar publiceras på årets första dag är en presentation av årets förstfödde på olika orter. Samtidigt kommer som ett brev på posten de rasistiska kommentarerna när den förstfödde inte faller Sverigedemokrater och andra rasister i smaken. För två år sedan kom sura kommentarer från dåvarande sverigedemokraten Dragan Klaric därför att den förstfödde inte skulle få ett svenskklingande namn (Dragan?).

Nu ser tydligen den sverigedemokratiske riksdagsledamoten Kent Ekeroth det som ett problem att barnet inte får ett svenskt efternamn. Han kopplar samman det med islamisering och "den demografiska bomben". Den sverigedemokratiska sajten Politiskt inkorrekt tar också upp tilldragelsen. Bland kommentarerna finns:

"Fy, s*tan - jag mår verkligen illa av detta spektakel"
"Det finns bara ett ord vi: vidrigt."
"Tragiskt"
"Varför är jag inte förvånad, plötsligt fick jag en illamående känsla..."

De som röstade på Sverigedemokraterna bör tänka efter om de vill vara en av dessa...

Lars Persson