Man kan tycka att det skulle vara ett okontroversiellt val att till Årets svensk utnämna en person som hjälper några av samhällets mest utsatta människor att få sjukvård. Men inte om de utsatta är av annan etnisk härkomst än svensk. Därför ger valet av Anita Dorazio upphov till en störtflod av hatiska kommentarer, inte minst från Sverigedemokratiska bloggare.
Sverigedemokraterna kallar människor som bara försöker överleva för "illegala utlänningar" och "kriminella". Även de som osjälviskt hjälper dem utnämns till kriminella. Detta avslöjar bara Sverigedemokraternas människosyn. Förhoppningsvis går det upp för allt fler vilket hårt samhälle som är deras ideal.
Länkar: Fokus DN HD SvD
Lars Persson
torsdag 11 december 2008
onsdag 10 december 2008
FN:s allmänna deklaration om de mänskliga rättigheterna - 60 år
Idag är det 60 år sedan FN:s allmänna deklaration om de mänskliga rättigheterna antogs. Fortfarande betraktas inte denna deklaration som en självklarhet, ens i Sverige.
En av de punkter som det finns överraskande lite förståelse för är Artikel 6:
"Var och en har rätt att överallt erkännas som en person i lagens mening."
Artikel 6 betyder att var och en ansvarar för sina handlingar. Ingen får straffas eller utsättas för sanktioner på grund av någon annan persons handlingar. Trots det anser många att man kan dela in människor i grupper där alla ska straffas för ett fåtal personers gärningar. Det vanligaste är att vilja stoppa invandringen därför att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken. Fortfarande är det bara några procent av invandrarna som begår brott och bara några promille som begår verkligt allvarliga brott. Artikel 6 gäller dock även om 90 procent i en grupp begår brott. Ingen oskyldig ska straffas ens om majoriteten begår brott.
Det här synsättet gäller dock bara så länge man inte själv tillhör någon av de utpekade grupperna. Det finns inget stöd för att alla som gillar fotboll ska svara för fotbollshuliganernas illgärningar. Inte heller kan man tänka sig att straffa alla som kör motorcykel på grund av de kriminella MC-gängens brott.
En av de punkter som det finns överraskande lite förståelse för är Artikel 6:
"Var och en har rätt att överallt erkännas som en person i lagens mening."
Artikel 6 betyder att var och en ansvarar för sina handlingar. Ingen får straffas eller utsättas för sanktioner på grund av någon annan persons handlingar. Trots det anser många att man kan dela in människor i grupper där alla ska straffas för ett fåtal personers gärningar. Det vanligaste är att vilja stoppa invandringen därför att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken. Fortfarande är det bara några procent av invandrarna som begår brott och bara några promille som begår verkligt allvarliga brott. Artikel 6 gäller dock även om 90 procent i en grupp begår brott. Ingen oskyldig ska straffas ens om majoriteten begår brott.
Det här synsättet gäller dock bara så länge man inte själv tillhör någon av de utpekade grupperna. Det finns inget stöd för att alla som gillar fotboll ska svara för fotbollshuliganernas illgärningar. Inte heller kan man tänka sig att straffa alla som kör motorcykel på grund av de kriminella MC-gängens brott.
söndag 7 december 2008
Långsamt uppvaknande
Så har då ytterligare en politiker förstått att man inte kan tiga ihjäl Sverigedemokraterna utan måste ta debatten. Ardalan Shekarabi (s) skriver idag i Newsmill att han ska ta debatten så ofta det behövs. Det behövs ofta och det behövs många fler.
Att så få politiker vill ge sig in i debatten beror troligtvis på att man saknar kunskap om invandringsfrågor. Debatten präglas i hög grad av flyktingdelen av invandringen och många tycks tro att alla invandrare kommer från Irak eller Somalia, många kvinnor går i burka och nästan alla är arbetslösa. Man har en liberal syn på invandring men har svårt att försvara de kostnader man tror att invandringen orsakar.
Lösningen är kunskap. Det finns mycket statistik och annan kunskap som väntar på att bli framgrävd. Det är det redaktionen på "Vi i Sverige" arbetar med. Vår ambition är att bygga upp ett kunskapsbibliotek som en service till politiker och andra debattörer. Visste du t.ex. att
Att så få politiker vill ge sig in i debatten beror troligtvis på att man saknar kunskap om invandringsfrågor. Debatten präglas i hög grad av flyktingdelen av invandringen och många tycks tro att alla invandrare kommer från Irak eller Somalia, många kvinnor går i burka och nästan alla är arbetslösa. Man har en liberal syn på invandring men har svårt att försvara de kostnader man tror att invandringen orsakar.
Lösningen är kunskap. Det finns mycket statistik och annan kunskap som väntar på att bli framgrävd. Det är det redaktionen på "Vi i Sverige" arbetar med. Vår ambition är att bygga upp ett kunskapsbibliotek som en service till politiker och andra debattörer. Visste du t.ex. att
- invandrare betalar mer skatt än de får i bidrag
- hushåll med både invandrare och svenskar betalar mer skatt än helsvenska hushåll
- nästan lika stor andel av utrikes som inrikes födda arbetar?
Sverigedemokratisk katastrof
Sverigedemokraterna gör just nu stort nummer av att Region Skåne beslutat ge akut och nödvändig tandvård till gömda flyktingar. SD-bloggare har kallat beslutet "en svart dag för Skåne" och "katastrof". Tidigare har Region Skåne beslutat ge akut sjukvård till gömda flyktingar med liknande utspel från SD.
Vad är då "katastrof" enligt SD? Jo, akut sjukvård beräknas kosta 0,5 - 1 miljon kronor per år. Det är 0,03 promille av Region Skånes kostnader. Kostnaderna för tandvård beräknas också bli försumbara.
Sverigedemokraterna kallar de gömda flyktingarna "kriminella". Visst kan det finnas de som stannar i Sverige utan att ha skyddsbehov men Migrationsverkets avvisningsbeslut är inte alltid rätt. Personer som avvisats har försvunnit eller hamnat i fängelse i hemlandet. Aktuellt nu är den 16-åriga flickan som ska avvisas tillsammans med den som misshandlat henne. Man kan därför inte generellt kalla gömda flyktingar kriminella. Det är inte kriminellt att försöka överleva.
SD drar ofta fram rättvisebegreppet i dessa sammanhang. Men livet är inte rättvist. Det är inte rättvist att en del människor ska råka födas i länder där det råder krig eller diktatur. Att i någon mån hjälpa dessa hårt utsatta människor innebär ingen katastrof för Sverige.
I Demoskops undersökning som publiceras idag minskar Sverigedemokraterna med en tredjedel till 2,3 %. Det är inte heller en katastrof för Sverige.
Lars Persson
Vad är då "katastrof" enligt SD? Jo, akut sjukvård beräknas kosta 0,5 - 1 miljon kronor per år. Det är 0,03 promille av Region Skånes kostnader. Kostnaderna för tandvård beräknas också bli försumbara.
Sverigedemokraterna kallar de gömda flyktingarna "kriminella". Visst kan det finnas de som stannar i Sverige utan att ha skyddsbehov men Migrationsverkets avvisningsbeslut är inte alltid rätt. Personer som avvisats har försvunnit eller hamnat i fängelse i hemlandet. Aktuellt nu är den 16-åriga flickan som ska avvisas tillsammans med den som misshandlat henne. Man kan därför inte generellt kalla gömda flyktingar kriminella. Det är inte kriminellt att försöka överleva.
SD drar ofta fram rättvisebegreppet i dessa sammanhang. Men livet är inte rättvist. Det är inte rättvist att en del människor ska råka födas i länder där det råder krig eller diktatur. Att i någon mån hjälpa dessa hårt utsatta människor innebär ingen katastrof för Sverige.
I Demoskops undersökning som publiceras idag minskar Sverigedemokraterna med en tredjedel till 2,3 %. Det är inte heller en katastrof för Sverige.
Lars Persson
torsdag 4 december 2008
Lever invandrare på bidrag?
Många skulle nog svara "ja" eller "ja, de flesta" på frågan i rubriken. Detta är en myt som odlats framförallt av Sverigedemokraterna och som nu spridit sig även till de som borde vara mer insatta. Exempelvis skriver riksdagsledamoten Elisabeth Svantesson (m) på Newsmill att "Det nuvarande mottagandet, efter det att en person fått ett uppehållstillstånd, är i alltför stor utsträckning omhändertagande". Hon skriver också att mediantiden för att komma i jobb är sju år för nyanlända. Elisabeth Svantesson borde vara insatt eftersom hon är ordförande i moderaternas integrationspolitiska grupp där även migrationsminister Tobias Billström ingår. Det hindrar dock inte att man i förslaget till framtidskonventet gör det häpnadsväckande uttalandet "Numera tar Sverige nästan enbart emot asylsökande och deras anhöriga".
Låt oss då se efter vad Migrationsverkets statistik säger. Av uppehållstillstånden och uppehållsrätterna 2007 var det bara 30 % som gick till flyktingar och deras anhöriga. Resten är EU/EES-medborgare, arbetskraftsinvandrare, studenter och anhöriga till andra än asylsökande. Dessa 70 % får inget speciellt stöd utan måste vara självförsörjande från första dagen de kommer till Sverige. Dessutom invandrade 10 000 nordiska medborgare (drygt 3000 netto) som inte behöver uppehållstillstånd.
Av SCB:s statistik framgår att invandrarhushåll betalar mer skatt än de får i bidrag. Inkomstskatt och moms ger i storleksordningen 30 000 kr i överskott per hushåll. De hushåll som består av både svenskar och invandrare betalar t o m mer skatt än helsvenska hushåll samtidigt som de får mindre socialbidrag. Kanske är det ett exempel på vad lyckad integration kan åstadkomma?
Läs mer i vårt bibliotek, Invandring - intäkter och kostnader.
Låt oss då se efter vad Migrationsverkets statistik säger. Av uppehållstillstånden och uppehållsrätterna 2007 var det bara 30 % som gick till flyktingar och deras anhöriga. Resten är EU/EES-medborgare, arbetskraftsinvandrare, studenter och anhöriga till andra än asylsökande. Dessa 70 % får inget speciellt stöd utan måste vara självförsörjande från första dagen de kommer till Sverige. Dessutom invandrade 10 000 nordiska medborgare (drygt 3000 netto) som inte behöver uppehållstillstånd.
Av SCB:s statistik framgår att invandrarhushåll betalar mer skatt än de får i bidrag. Inkomstskatt och moms ger i storleksordningen 30 000 kr i överskott per hushåll. De hushåll som består av både svenskar och invandrare betalar t o m mer skatt än helsvenska hushåll samtidigt som de får mindre socialbidrag. Kanske är det ett exempel på vad lyckad integration kan åstadkomma?
Läs mer i vårt bibliotek, Invandring - intäkter och kostnader.
tisdag 2 december 2008
Ingen kollektiv bestraffning
I insändarspalterna läser man ofta inlägg av skribenter som vill stoppa invandringen för att minska brottsligheten. Ett sådant inlägg, Stäng gränsen, fanns i Kristianstadsbladet förra veckan. Idag publicerar KB mitt svar.
----------------------------------
Signaturen "Mudir al Am" målar (29/11) upp en mycket selektiv bild av invandringen. Den vanliga metoden för att komma fram till att gränserna måste stängas är att peka på de allra värsta problemen, till exempel i Rosengård, och sedan ge intryck av att det är så överallt.
Men även i Rosengård är det en liten minoritet som ställer till problem. I Sydsvenskan (5/10) säger Börje Aronsson, chef på polisstationen i Rosengård: "I Rosengård bor åttatusen ungdomar. Vi har ett hundratal av dem under lupp. De andra har vi aldrig kontakt med - för det behövs inte!"
Brottsförebyggande rådet gav 2005 ut en rapport som visar att 95 procent av invandrarna är inte misstänkta för vare sig tillgreppsbrott eller våldsbrott. 0,22 procent av invandrarna var misstänkta för våldtäkt eller försök, 0,15 procent för dödligt våld eller försök därtill och 0,35 procent för rån. Att neka någon asyl på grund av brott som någon annan har gjort strider mot artikel 6 i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna som säger att var och en ska behandlas som en person inför lagen. Hindrar man någon att komma till Sverige för att bilda familj med någon invånare bryter man mot artikel 16 som säger "Fullvuxna män och kvinnor ha rätt att utan någon inskränkning på grund av sin ras, nationalitet eller religion ingå äktenskap och bilda familj."
Som jämförelse begås 80 procent av alla brott i Sverige av män. Trots det har jag inte hört någon annan än Gudrun Schyman säga sig vilja införa speciella sanktioner mot män.
Lars Persson
----------------------------------
Signaturen "Mudir al Am" målar (29/11) upp en mycket selektiv bild av invandringen. Den vanliga metoden för att komma fram till att gränserna måste stängas är att peka på de allra värsta problemen, till exempel i Rosengård, och sedan ge intryck av att det är så överallt.
Men även i Rosengård är det en liten minoritet som ställer till problem. I Sydsvenskan (5/10) säger Börje Aronsson, chef på polisstationen i Rosengård: "I Rosengård bor åttatusen ungdomar. Vi har ett hundratal av dem under lupp. De andra har vi aldrig kontakt med - för det behövs inte!"
Brottsförebyggande rådet gav 2005 ut en rapport som visar att 95 procent av invandrarna är inte misstänkta för vare sig tillgreppsbrott eller våldsbrott. 0,22 procent av invandrarna var misstänkta för våldtäkt eller försök, 0,15 procent för dödligt våld eller försök därtill och 0,35 procent för rån. Att neka någon asyl på grund av brott som någon annan har gjort strider mot artikel 6 i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna som säger att var och en ska behandlas som en person inför lagen. Hindrar man någon att komma till Sverige för att bilda familj med någon invånare bryter man mot artikel 16 som säger "Fullvuxna män och kvinnor ha rätt att utan någon inskränkning på grund av sin ras, nationalitet eller religion ingå äktenskap och bilda familj."
Som jämförelse begås 80 procent av alla brott i Sverige av män. Trots det har jag inte hört någon annan än Gudrun Schyman säga sig vilja införa speciella sanktioner mot män.
Lars Persson
måndag 1 december 2008
Skriv insändare!
Det är en mycket hög aktivitet bland insändarskribenter som är negativa till invandring. Därför är det glädjande att Kristianstadsbladet idag publicerar flera insändare som är mot rasism och för människors lika värde, Orättvis värld, Allas lika värde och Lika på insidan.
Det behövs fler insändare som står för dessa värden. Utnyttja gärna vårt bibliotek i argumentationen.
Lars Persson
Det behövs fler insändare som står för dessa värden. Utnyttja gärna vårt bibliotek i argumentationen.
Lars Persson
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)