Integrationen har inte misslyckats

Ett populärt påstående i media och bland politiker är att "integrationen har misslyckats". Både de som är positivt inställda till invandring och de som är negativa tycks ta för givet att man måste tycka det. Men hur mäter man integration? Integration kan vara mer eller mindre lyckad, men hur dålig måste den var för att kallas misslyckad? Att överdriva integrationsproblemen ger ingen lösning utan är snarare en grogrund för främlingsfientlighet som ytterligare försvårar integrationen

Jag skriver om detta på Newsmill.

Lars Persson

Även i Sverige stenas muslimska kvinnor

"Varför stenar de dig, mamma?" frågar dottern när Malyum Salah Hashi träffas av en sten i huvudet. Men platsen är inte Iran utan Tomelilla och de som kastar sten är svenska skolungdomar som tagit intryck av Sverigedemokraternas hets mot muslimer. Niklas Orrenius artikel i Sydsvenskan är skakande läsning som handlar om rasism som övergår till handling. Och om handlingsförlamning hos polisen.

Uppdatering: Polisen har nu beslutat återuppta utredningen.

Aftonbladet stigmatiserar ingenjörer

"Tysk ingenjör låste in mormor i tre år", kan man läsa i Aftonbladet. Och vad har det med saken att göra att kvinnan är ingenjör? Är ingenjörer en ny grupp som det är politiskt korrekt att stigmatisera, liksom invandrare, muslimer och HBT-personer?

Lars Persson

KD vill förbjuda SD

I en intervju i Svenska Dagbladet säger Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund att KD vill göra det olagligt att delta i och stödja ”rasistiska, kriminella och terroriststämplade organisationer”. Det skulle i så fall göra Sverigedemokraterna olagliga. SD har en klart rasistisk politik som bland annat innebär att man vill förhindra familjebildning mellan svenskar och människor från "icke-västliga" länder. Även äktenskap mellan svenskar och människor från västliga länder ska försvåras genom en hög straffavgift, anser Sverigedemokraterna enligt deras invandringspolitiska program.

Även om många obehagliga organisationer skulle bli olagliga med KD:s förslag är det en demokratiskt mycket riskabel metod. Vem ska avgöra om en organisation är rasistisk? Långt ifrån alla lär hålla med om att Sverigedemokraterna är rasistiska trots att det framgår tydligt av deras politiska program och deras retorik. Är Expressen rasistisk därför att man tillåter Ulf Nilsson att skriva främlingsfientliga artiklar där? Är Aftonbladet rasistiskt därför att man publicerat en främlingsfientlig artikel av Jimmie Åkesson?

Rasismen bör bekämpas genom utbildning och saklig debatt. Sverigedemokraterna har betydligt fler sympatisörer bland lågutbildade än bland högutbildade och attityden mot invandrare är också mer positiv bland högutbildade. Det är den vägen man måste gå för att bekämpa rasismen.

Lars Persson

Fler länkar: DN

SD:s partiledning polisanmäld av ex-sverigedemokrat

Fd sverigedemokraten Dragan Klaric uppger på sin blogg att han polisanmäler Sverigedemokraternas partiledning för dataintrång, urkundsförfalskning och förtal. Hans forna kompisar betecknar han nu som "idioter" och "skitstövlar".

Dragan Klaric avhopp från Sverigedemokraterna är bara ett i en lång rad. Exemplet Ny Demokrati visar att pajaspartier kan ha framgång några år men sedan faller de sönder. Vi kan inte vänta!

Lars Persson

SD-politiker blev rädd för låtsasburka

En 17-åring från Hedemora klädd i låtsasburka åtalas för att ha skrämt en Sverigedemokrat uppger Dalarnas tidningar. 17-åringen hade haft en diskussion med SD-politikern om burka skulle vara tillåtet eller inte. Han klippte då hål för ögon och näsa i ett svart lakan och knackade politikern på ryggen.

Åklagare Kristina Modig (!) säger att det räcker med att orsaka obehag, t.ex. med ett starkt ljud, för att det ska räknas som ofredande. I praktiken har vi då redan ett förbud mot burka eftersom vissa människor känner obehag inför den.

Jag och många andra känner obehag för Sverigedemokraternas politik. Kan man förbjuda den?

Lars Persson

Vid nyår blottas rasismen ännu mer

Glada nyheter som brukar publiceras på årets första dag är en presentation av årets förstfödde på olika orter. Samtidigt kommer som ett brev på posten de rasistiska kommentarerna när den förstfödde inte faller Sverigedemokrater och andra rasister i smaken. För två år sedan kom sura kommentarer från dåvarande sverigedemokraten Dragan Klaric därför att den förstfödde inte skulle få ett svenskklingande namn (Dragan?).

Nu ser tydligen den sverigedemokratiske riksdagsledamoten Kent Ekeroth det som ett problem att barnet inte får ett svenskt efternamn. Han kopplar samman det med islamisering och "den demografiska bomben". Den sverigedemokratiska sajten Politiskt inkorrekt tar också upp tilldragelsen. Bland kommentarerna finns:

"Fy, s*tan - jag mår verkligen illa av detta spektakel"
"Det finns bara ett ord vi: vidrigt."
"Tragiskt"
"Varför är jag inte förvånad, plötsligt fick jag en illamående känsla..."

De som röstade på Sverigedemokraterna bör tänka efter om de vill vara en av dessa...

Lars Persson