Inte många rätt, Sandelin

Gunnar Sandelin, som kallar sig socionom och journalist, har av någon anledning än en gång fått en artikel full av felaktigheter publicerad på Svenska Dagbladets Brännpunkt. Det påstående som är uppenbart felaktigt för de flesta är att invandring inte får diskuteras. Det är snarare ett uttjatat ämne, men ett ämne där det tycks helt accepterat att inte hålla sig till sanningen.


Sandelin radar upp ett antal påståenden som kräver rättelse eller kompletterande information:

”Invandringens/asylmottagandets nettokostnader ligger på mellan 43 och 58 miljarder per år.”

Det har gjorts flera försök att beräkna kostnaden för invandringen och de skiljer sig åt med hundratals miljarder. Man kan emellertid nämna tre saker som pekar på att invandringen knappast kan vara en ekonomisk förlust.

1. Den högre arbetslösheten bland invandrare kompenseras av att en större andel tillhör arbetskraften. Räknat på alla åldrar arbetar lika stor andel av utrikes som inrikes födda.

2. Invandrarhushåll betalar mer till samhället i skatt och avgifter än de får tillbaka i form av bidrag.

3. Invandrare tar årligen med sig utbildning värd över 30 miljarder kronor.

”Nästan ingen av de som söker asyl idag har några giltiga id-handlingar.”

Det är inte alltid möjligt att få ett pass från en regim man vill fly från. Dessutom accepteras inte alla länders id-handlingar i Sverige.

”Hälften av de asylsökande som får stanna saknar eller har endast kortare skolgång eller liten yrkeserfarenhet .”

Det skulle vara intressant att veta var den uppgiften kommer från. Det verkar inte särskilt troligt med tanke på att 87% av sfi-eleverna 2009 hade mer än 3 års utbildning och 61% hade mer än 9 års utbildning.

”Bara sju procent av alla asylsökande som fått permanent uppehållstillstånd de senaste 30 åren har flyktingstatus.”

De som fått asyl har befunnits ha ett skyddsbehov. Man kan ha ett skyddsbehov utan att ha fått flyktingstatus av exempelvis FN.

”Vi har en anhöriginvandring som är flera gånger så stor som asylinvandringen.”

Majoriteten anhöriginvandrare är inte anhöriga till asylsökande utan till svenska medborgare, varav många dessutom är födda i Sverige. Varför ska inte svenska medborgare få bilda familj med vem de vill?

”Sverige har mellan 1990 och 2006 gått från tre till 156 utanförskapsområden, där i praktiken bara hälften av alla i arbetsför ålder har sysselsättning.”

Det är bara 14% av invandrarna som bor i LUA-områden (”utanförskapsområden”) och alla i dessa områden är inte ”utanför”.

Den rädsla som Sandelin påstår finns hos Sverigedemokrater bottnar snarare i att man inte tål kritik av sina felaktiga påståenden och sin politik. Det såg vi ett tydligt exempel på när den lättkränkte Jimmie Åkesson tog sitt följe och marscherade ut ur Storkyrkan.

Lars Persson