Fördöm rasismen men inte rasisterna

P1-programmet Kaliber presenterar idag resultatet av sin granskning av Sverigedemokraterna. Man har låtit tre reportrar bli medlemmar i SD och med dolda mikrofoner spela in vad som sägs på slutna möten. De rasistiska kommentarer man återger är skrämmande men inte oväntat. Vi som följer Sverigedemokraters bloggar har slutat bli förvånade och chockerade. Läs t.ex. vårt inlägg "Jaså, Sverigedemokrater är inte rasister".

Rasismen har skördat många miljoner offer genom tiderna och det finns knappast något som är viktigare för vårt välbefinnande och vår överlevnad än att stoppa rasismen. Rasism finns inom alla folkgrupper och det är inte bara majoriteten som kan vara rasistisk. Ett argument man hör ofta är att Sverigedemokraterna kan inte vara rasister eftersom det finns invandrare i partiet. Det är dock inget hinder eftersom rasism och främlingsrädsla inte är baserat på logik.

Hur ska vi då stoppa rasismen? Ja, vi måste fördöma rasistiska åsikter men det är inte produktivt att fördöma rasisterna. Våra åsikter formas av den miljö vi lever i (läs "Lika hemsk som mamma"). Därför är det miljön vi måste ändra genom att upplysa om hur det verkligen förhåller sig. När någon påstår att invandrare inte arbetar måste vi tala om att de flesta invandrare arbetar. När någon påstår att invandrare är kriminella måste vi tala om hur liten andel som är kriminella.

På bloggen Vi i Sverige tillhandahåller vi sådan information. Använd den för att upplysa dig själv och människor omkring dig. Tror du inte på vad vi skriver så läs de källor vi hänvisar till. Den som uttrycker rasistiska åsikter behöver inte vara ond utan istället rädd, rädd för det man inte känner till. Hjälp till att minska den rädslan.

Länkar: DN, Svd

Integration som fungerar

När media och politiker vill prata om integration och invandring brukar man fastna i vissa invandrartäta områden som Rosengård. Mest populärt är det att prata om kravaller, arbetslöshet, religiös fanatism och nedslitna lägenheter. Men som vi påpekat så är inte Rosengård ett typiskt invandrarområde.

Tidningen Fokus har rankat Sveriges kommuner ur ett integrationsperspektiv. För andra året i rad hamnar Gnosjö på topp. En annan smålandskommun, Älmhult, ligger på fjärde plats. På andra plats hamnar Knivsta och på tredje Hylte, även den en delvis småländsk kommun.

Gemensamt för dessa kommuner är att utrikes födda har en hög sysselsättningsgrad. Christer Grähs, arbetsmarknadschef i Hylte kommun, säger: "Hylte är en bra kommun att flytta till för de som får uppehållstillstånd i Sverige. Här finns inga köer till SFI-undervisning och vi har ett starkt näringsliv som har en positiv syn på att anställa personer med utländsk bakgrund."

Invandrarna kommer från alla världens hörn som Kina, Tyskland, Somalia, Rumänien, Vietnam och Thailand. Det är alltså inte bara människor från Sveriges närområde som är framgångsrika i dessa kommuner. Gemensamt för flera av de kommuner där invandrare har hög sysselsättning är att man har en hög andel anhöriginvandrare (Sverigedemokraternas hatobjekt) och arbetskraftsinvandrare (som inte finns enligt Tobias Billström). Älmhult och Hylte är dock undantag. Båda tillhör den tredjedel av kommunerna som tar emot flest flyktingar per kommuninvånare.

Bertil Sandell, som samordnar Älmhults kommuns integrationsarbete ger några tips för ett lyckat resultat: "En del hävdar att man ska vara ute och praktisera samtidigt som man läser SFI. Vi gör inte så. Personerna ska ha en bra språklig grund när de kommer ut i arbetslivet." Ett annat tips är att välja rätt praktikplatser. "Jag försöker åstadkomma praktik på platser där det finns möjlighet till anställning. Då lägger man upp det som en upplärningspraktik där målet är anställningsbarhet", säger Sandell.

Fler länkar: DN, BLT

Dan Eliasson skyller ifrån sig

Migrationsverkets chef Dan Eliasson är frustrerad över att riksdagsledamöter uttalar stöd för 17-åriga Lollo och 9-åriga Kristina som hotas av utvisning (BLT). Han menar att det är de som ligger bakom de lagar som tvingar Migrationsverket att utvisa flickorna.

Vi har visat att de nuvarande lagarna ger mycket stort utrymme för att låta barn få uppehållstillstånd (Olagligt att låta Lollo stanna?). Bland annat säger utlänningslagen att "Barn får beviljas uppehållstillstånd enligt denna paragraf även om de omständigheter som kommer fram inte har samma allvar och tyngd som krävs för att tillstånd skall beviljas vuxna personer."

Sydsvenskan har gjort en undersökning som visar att domarna i migrationsdomstolarna dömer mycket olika i likartade fall (Migrationsdomstolarna skapar sina egna lagar). Dan Eliasson säger att Migrationsverket tillämpar en praxis när man bedömer ärenden. Istället för att komplettera lagen, sätter sig denna praxis istället över lagen.

Dan Eliassons frustration över riksdagsledamöterna beror tydligen på att de enligt grundlagen hävdar att Sveriges Riksdag stiftar lagarna, inte Migrationsverket och migrationsdomstolarna.

Lika hemsk som mamma

På Svenska Dagbladets ledarsida skriver Per Gudmundson idag om åsikter. Han ställer bland annat frågan ”När övergår islamdebatt i muslimförakt?”. Som exempel tar han en nyligen publicerad dansk undersökning som visar att 28 procent av invandrare från muslimska länder vill lagstifta mot homosexualitet mot 3 procent i den danska gruppen. Gudmundson ställer frågan om undersökningen ger information som hjälper till att fatta beslut eller om den bara underblåser en påstådd konflikt mellan ”muslimer” och ”danskar”.

En intressant fråga är vad resultatet hade blivit om frågan ställts för 30 år sedan innan pride-paraderna drog fram genom gatorna och den ena kändisen efter den andra ”kommit ut ur garderoben”. Hade då mer än 28 procent av danskarna svarat att de ville förbjuda homosexualitet?

Våra åsikter är inte medfödda utan formas av den miljö vi lever i. Redan för 20 år sedan kunde man förutsäga att islamofobin skulle öka när media aldrig missade en chans att påpeka att en fundamentalistisk grupp var muslimsk, så snart tillfälle gavs. När IRA sprängde sina bomber talade man däremot aldrig om ”kristna fundamentalister”.

Om man fördömer de människor som har islamofobiska, rasistiska eller homofobiska åsikter kommer vi att upptäcka att vi måste fördöma våra förfäder. De levde i en annan miljö där det var självklart att ha sådana åsikter. Kanske skulle vi till och med behöva fördöma oss själva för de åsikter vi hade för 10, 20 eller 30 år sedan?

Vi kan fördöma åsikter men vi ska inte fördöma människorna som har åsikterna. Istället ska vi genom en fri debatt skapa en miljö för åsikter som främjar vårt samhälle och människorna som lever där.

Lars Persson

Regeringen oense om försörjningskrav

Det har riktats kritik från många håll på det försörjningskrav vid anhöriginvandring som en utredning föreslagit. Röda Korset och Migrationsverket är några av de remissinstanser som är starkt kritiska. Oppositionen har riktat stark kritik mot förslaget och också inom alliansen finns starkt motstånd, inte minst bland Kristdemokraterna.

Migrationsminister Tobias Billström blir allt mer ensam om sin positiva inställning till försörjningskravet sedan nu även hans regeringskollega Nyamko Sabuni tar avstånd från det (Riksdag & Departement). Integrationsministern tror inte att förslaget skulle ge de resultat man förväntar sig. Liksom Vi i Sverige har påpekat så anser även Sabuni att få personer skulle omfattas och att förslaget därför inte får någon positiv betydelse för integrationen och samhällsekonomin (Försörjningskrav vid anhöriginvandring).

Är Tobias Billström tillräckligt trovärdig?

Sydsvenskan fortsätter idag den artikelserie om asylprocessen som startade igår. Professor Gregor Noll vid Lunds Universitet tror att de stora skillnader i bedömning som Sydsvenskan berättade om igår kan bero på att bedömningen av den sökandes trovärdighet är mycket subjektiv. Gregor Noll vill öka insynen i hur migrationsdomstolen avgör om en person är trovärdig. Han säger:

"Det är frustrerande de gånger rätten slår fast, i en formulering på en halv mening, att en sökande inte gett något trovärdigt intryck."

Migrationsminister Tobias Billström försvarar systemet och säger:

"Det kommer alltid att finnas områden där det skiljer sig åt. Så är det i många andra frågor också, våldtäktsmål och de flesta brottmål, till exempel".

Skillnaden är att i brottmål är det domstolens sak att bevisa att den åtalade är skyldig medan i asylärenden ligger bevisbördan på den sökande.

Frågan är om Tobias Billström skulle kunna sitta kvar om samma krav på trovärdighet fanns för ministrar som för asylsökande. I dagens Skånska Dagbladet skriver han i en debattartikel återigen att arbetskraftsinvandringen nästan legat nere de senaste 40 åren och att den återigen tog fart 15 december 2008.

År 2008 fick 14513 personer uppehållstillstånd som arbetskraftsinvandrare (Migrationsverket). Nästan alla av dessa kom från länder utanför EU. Utöver dessa kom många arbetskraftsinvandrare från EU. Dessa behöver inte uppehållstillstånd utan kan komma till Sverige grundat på uppehållsrätt. Det är alltså en myt att Sverige tidigare stängt dörren för arbetskraftsinvandring.

I Skånska dagbladet står Ulf Nilsson (fp) som medförfattare men när samma artikel publicerades i Västervikstidningen fick Cathrine Pålsson Ahlgren (kd) agera parhäst.

Lars Persson

Läs här om du är rädd för främlingar

Enligt det kriminologiska forskningsinstitutet i Niedersachsen har 5 procent av tyska 15-åriga pojkar valt att ansluta sig till nynazistiska grupper (DN). Dåliga ekonomiska tider och ökande arbetslöshet skapar ett missnöje som riskerar att öka stödet för främlingsfientliga partier.

I Sverige är de nazistiska partierna tack och lov mycket små. Också "light-versionen", Sverigedemokraterna, har bara ca 3 procent av väljarsympatierna vilket är mycket mindre än deras systerpartier Dansk Folkeparti och Fremskrittspartiet i våra grannländer. Det betyder dock inte att vi kan slå oss till ro och tro att dessa partier aldrig får något inflytande. Redan nu finns tecken på att några etablerade partier tar efter och driver SD:s frågor i omstöpt form. Avsikten är naturligtvis att neutralisera Sverigedemokraterna så att de inte kommer in i riksdagen. Det försökte man också med i Danmark, men resultatet blev istället att Dansk Folkeparti bara blev starkare.

Främlingsrädsla bygger på rädsla för det man inte känner till. Därför är information om de verkliga förhållandena nyckeln till att minska främlingsfientligheten. På bloggen Vi i Sverige lyfter vi fram information från t.ex. Statistiska Centralbyrån som en motvikt till de hemmagjorda uppgifter som sprids. Framförallt använder vi vår egen erfarenhet som etniskt blandade familjer för att ge en nyanserad bild av invandring och integration.

Du behöver inte vara rädd för främlingar för att läsa vår blogg. Det räcker med att du är intresserad av att leva i ett samhälle där vi samarbetar för allas bästa.

Lars Persson