SD fick ett bra valresultat och det kan bara ses som en framgång. Partiet har förföljts av en rad våldsdåd under valkampanjen, något som avslutades med ett brutalt överfall på SDs pressekreterare Kinnunen och hans flickvän. Media har i stort sett helt förtigit dessa fega attentat. Likaså har riksdagspartierna helt tigit i fråga om fördömanden av attentaten. Det fega våld som används mot SD som regel numera är i mycket ett resultat av den regelbundna hets som riksdagspartierna, etablerad media samt många SD-fientliga bloggare systematiskt bedriver. De får alla anses medskyldiga till varje attentat som drabbar varje enskild SD-representant.
Oj, oj, oj, Johan, så besviken man kan vara. Att SD inte kom in i EU-parlamentet ser vi som en framgång. Vi är gärna medskyldiga till det. Men att påstå att de som säger emot dig och SD är medskyldiga till attentat är samma retorik som används av världens diktatorer.
Besviken på resterna av svensk demokrati har jag varit länge. Valet var dock onekligen en framgång och intet annat.
Kanske inte ni just här kan klandras för våldet mot SD, men då ert fördömande av detta våld (rätta mig om jag har fel) lyser med sin frånvaro så kan ni heller inte helt frias från misstankar.
Mobben mot SD, med politikernas och medias goda minne, är inget annat än diktatur i praktisk handling.
Givetvis är våldet mot SD är fel. Politiska kandidater är offentliga personer med allt vad det innebär: Varenda en tar en risk när de ställer sig rampljuset. Även de som inte ens står för åsikter som är illa omtyckta av majoriteten av folket kan drabbas av det värsta tänkbara. Olof Palme och Anna Lindh var trots allt omtyckta politiker fram tills de mördades.
Men låt oss gärna hålla det i perspektiv. Enligt SÄPO hade var tredje sverigedemokrat hotats. Alltså 33% av kandidaterna.
Men "redan" år 2006 tillsatte regeringen en kommitté som konstaterade att 74% av riksdagsledamöterna sedan 1988 hotats, trakasserats eller blivit utsatta för våld.
För förtroende vald inom landsting och kommun var siffran 29%.
Det näst hotade partiet i den undersökning som Sverigedemokraterna förekom i var Moderaterna där var fjärde hotats.
En skillnad på 8% alltså och då får man väl ändå räkna på att Moderaterna är ett avsevärt större parti därtill.
Att SD skriker varg rimmar rätt illa med verkligheten.
haha för sent har redan installlerat sd i eu ....
SvaraRaderaden 7 går det live =)
Kommer inte SD med denna gång så kommer de med nästa gång. Allt ska ha sin tid.
SvaraRaderaEftersom programmet är en kärnfil går det inte att avsluta utan att det sker en systemkrasch.
SvaraRaderaSD fick ett bra valresultat och det kan bara ses som en framgång. Partiet har förföljts av en rad våldsdåd under valkampanjen, något som avslutades med ett brutalt överfall på SDs pressekreterare Kinnunen och hans flickvän. Media har i stort sett helt förtigit dessa fega attentat. Likaså har riksdagspartierna helt tigit i fråga om fördömanden av attentaten. Det fega våld som används mot SD som regel numera är i mycket ett resultat av den regelbundna hets som riksdagspartierna, etablerad media samt många SD-fientliga bloggare systematiskt bedriver. De får alla anses medskyldiga till varje attentat som drabbar varje enskild SD-representant.
SvaraRaderaOj, oj, oj, Johan,
SvaraRaderaså besviken man kan vara.
Att SD inte kom in i EU-parlamentet ser vi som en framgång. Vi är gärna medskyldiga till det. Men att påstå att de som säger emot dig och SD är medskyldiga till attentat är samma retorik som används av världens diktatorer.
Besviken på resterna av svensk demokrati har jag varit länge. Valet var dock onekligen en framgång och intet annat.
SvaraRaderaKanske inte ni just här kan klandras för våldet mot SD, men då ert fördömande av detta våld (rätta mig om jag har fel) lyser med sin frånvaro så kan ni heller inte helt frias från misstankar.
Mobben mot SD, med politikernas och medias goda minne, är inget annat än diktatur i praktisk handling.
Men kampen går vidare till dess segern är vunnen!
Givetvis är våldet mot SD är fel. Politiska kandidater är offentliga personer med allt vad det innebär: Varenda en tar en risk när de ställer sig rampljuset. Även de som inte ens står för åsikter som är illa omtyckta av majoriteten av folket kan drabbas av det värsta tänkbara. Olof Palme och Anna Lindh var trots allt omtyckta politiker fram tills de mördades.
SvaraRaderaMen låt oss gärna hålla det i perspektiv. Enligt SÄPO hade var tredje sverigedemokrat hotats. Alltså 33% av kandidaterna.
Men "redan" år 2006 tillsatte regeringen en kommitté som konstaterade att 74% av riksdagsledamöterna sedan 1988 hotats, trakasserats eller blivit utsatta för våld.
För förtroende vald inom landsting och kommun var siffran 29%.
Det näst hotade partiet i den undersökning som Sverigedemokraterna förekom i var Moderaterna där var fjärde hotats.
En skillnad på 8% alltså och då får man väl ändå räkna på att Moderaterna är ett avsevärt större parti därtill.
Att SD skriker varg rimmar rätt illa med verkligheten.